[SP-pm] REf: Enviando e-mail's

Gabriel Vieira gabriel.vieira at gmail.com
Fri Nov 28 11:30:48 PST 2008


kkkkkkkk

valeu o meu humor do dia, ate agora. :P

alexei++!

2008/11/28 Alexei Znamensky <russoz em gmail.com>:
> Daniel,
>
> Relaxe: trolss foram feitos para tomar porrada :-P Depois, não sei o que
> catso o Fields tá te pentelhando com Monk, Monger, etc, ele me chamou de
> Ogum, eu que sou mais branco que #FFFFFF...
>
> []s
> Russo
>
> 2008/11/28 Daniel Vinciguerra <daniel-vinciguerra em hotmail.com>
>>
>> Luis.
>>
>> Vou corre o risco de gastar seus 2 centavos de forma não proveitosa, te
>> deixar no mínimo incomodado comigo e piorar ainda mais a imagem que você
>> provavelmente está tendo de mim, mas...
>>
>> Sim sou um garoto e estou em processo de aprendizado como imagino que
>> muito/todos nesta lista estão. Confesso que fiquei um tanto chateado pela
>> ofensiva em seu comentário sobre o meu comentário e gostaria de esclarecer
>> que o objetivo de meu e-mail não foi indicar-lhe uma ferramenta de
>> desenvolvimento e sim apresentar uma/algumas alternativas ao autor da
>> pergunta:
>>
>>> Realmente se eu soubesse de um Bom editor para Perl...ajuda muito...
>>> hj uso um editor MAX's HTML Beauty++ 2004....rsrs
>>
>> Gostaria também de esclarecer que sei o significado da palavra Monger e
>> Monk traduzidas para a língua portuguesa (Brasil só para citar) alem de
>> saber ler e conhecer bem o nome da lista, afinal de contas eu a procurei
>> pelo nome para me inscrever como também sei que faz parte da lista Perl
>> Monks e por tanto o chamei de Monge Perl.
>>
>> O fato de você não se considerar um Perl Monk não me interessa (Pode
>> parecer agressivo mais garanto que não) e nem tanto soa que não entendo o
>> que estou lendo ou que no mínimo não sei o significado da lista em que estou
>> escrito.
>>
>> Para encurtar a replica e não fazê-lo mais perder tempo, minha mensagem
>> não foi voltada a programadores avançados, mas sim um simples informativo da
>> existência de algumas ferramentas existentes e uma breve experiência que
>> tive com uma delas.
>>
>> Peço desculpas se me ofendi por pouco ou se entendi algo errado mais
>> imagino que se dei uma sugestão ela possa ser usada ou descartada.
>>
>> Prometo apontar o grau de experiência e entendimento sobre a linguagem da
>> próxima vez que der alguma recomendação.
>>
>> Forte abraço
>>
>> Daniel Vinciguerra
>> ----------------------------------------------------------------------
>> Perl, Java, Microsoft .Net, Oracle and SQLite Developer
>> Damn Small Linux Project and DSL BR MOD
>> http://danielshadow.blogspot.com
>> ----------------------------------------------------------------------
>>
>> --------------------------------------------------
>> From: "Luis Motta Campos" <luismottacampos em yahoo.co.uk>
>> Sent: Friday, November 28, 2008 12:56 PM
>> To: <saopaulo-pm em mail.pm.org>
>> Subject: Re: [SP-pm] REf:    Enviando e-mail's
>>
>>> Daniel Vinciguerra wrote:
>>>>
>>>> O que fiz em minha mensagem foi apenas um comentário isolado sobre a
>>>> experiência que tive testando o Komodo porem nunca o fiz em
>>>> "produção" e não posso fazer alegações sobre o uso dele, pois não fiz
>>>>  um "stress test" nele.
>>>>
>>>> O code-completion não é meu, mas sim do editor e isso foi comentado
>>>> por ser só um diferencial a mais que o software possui.
>>>>
>>>
>>> OK, ok, você ganhou de volta o meu comentário, apenas isso.
>>>
>>> Eu não faço idéia de onde vem essa sensação de que toda a vez que eu
>>> abro a boca tem de sair uma Verdade Biunívoca... já dizia o velho sábio
>>> Alexei, Ogum do Solaris e Xangô do Java, que as Verdades Biunívocas são
>>> difíceis de encontrar...
>>>
>>>
>>>> Outra coisa... Quando eu coloco "consideravelmente poderoso" estou
>>>> dizendo que é bom e não que ele é perfeito. ;)
>>>
>>> Eu expliquei que ele não presta, na minha opinião, por que falta a
>>> /feature/ que eu uso mais: /code/-/completion/ em código gerado a partir
>>> de eval() a partir de dados dinâmicos... mas esta é apenas a minha
>>> opinião.
>>>
>>>> Se tiver uma alternativa viável para uso em ambiente M$ eu gostaria
>>>> de ouvir (argrrrr)..
>>>
>>> Eu não recomendo a ninguém usar Perl em Ambiente Micro$hit. Mas isso é
>>> outra história. Eu usaria o Emacs, que tem uma implementação mais ou
>>> menos decente para Windows. Bom, na verdade, agora que o meu treinamento
>>> em VIM está bem avançado, talvez eu não largasse mais do VIM para
>>> nada... mas isso também é outra história...
>>>
>>>> [...] ler de um verdadeiro e sábio monge Perl.
>>>
>>> Eu não sou "monge", por favor. Eu posso ser um "Perl Monger" (o inglês
>>> para "monge" é "monk". "Monger" está mais para "fornecedor" ou
>>> "informante", "fonte").
>>>
>>> Para terminar, sabedoria é não me chamar sábio... se eu fosse sábio, não
>>> teria insistido tanto em manter uma lista de Perl por tantos anos... ;-)
>>>
>>> Tem aí os meus dois centavos do costume.
>>> Putamplexos.
>>> --
>>> Luis Motta Campos is a software engineer,
>>> Perl Programmer, foodie and photographer.
>>> _______________________________________________
>>> SaoPaulo-pm mailing list
>>> SaoPaulo-pm em pm.org
>>> http://mail.pm.org/mailman/listinfo/saopaulo-pm
>>
>> _______________________________________________
>> SaoPaulo-pm mailing list
>> SaoPaulo-pm em pm.org
>> http://mail.pm.org/mailman/listinfo/saopaulo-pm
>
>
> --
> Alexei Znamensky [russoz_gmail_com] [russoz.wordpress.com]
> [www.flickr.com/photos/alexeiz]
> "Though we live in trying times, we're the ones who have to try"
>
> _______________________________________________
> SaoPaulo-pm mailing list
> SaoPaulo-pm em pm.org
> http://mail.pm.org/mailman/listinfo/saopaulo-pm
>



-- 
Gabriel Vieira


More information about the SaoPaulo-pm mailing list