[SP-pm] Referências

[Daniel de Oliveira Mantovani]

2008/11/17 Luis Motta Campos <luismottacampos em yahoo.co.uk>

> Daniel de Oliveira Mantovani wrote:
> > Perda de tempo, tanto se pode chamar uma função com & como com (), o que
> > você está fazendo é chamando duas vezes a mesma coisa.
>
> Breno, aqui tem a prova viva de que a confusão existe e é mais fácil do
> que parece. :)
>
> Daniel, lamentavelmente as coisas não são tão simples. A função será
> chamada apenas uma vez, mas o compilador precisa de regras diferentes
> para interpretar "func()" e "&func" e "&func()", e saber que as três
> notações querem dizer a mesma coisa.


Você está me deixando confuso.
no manual diz:

foo();              # pass a null lis
&foo();             # the same

Se isso "foo()" faz a mesma coisa que "&foo()". Por que usar um caractere a
mais ?

>
>
> Putamplexos.
> --
> Luis Motta Campos is a software engineer,
> Perl Programmer, foodie and photographer.
> _______________________________________________
> SaoPaulo-pm mailing list
> SaoPaulo-pm em pm.org
> http://mail.pm.org/mailman/listinfo/saopaulo-pm
>



-- 
print
"\x54\x68\x65\x20\x53\x69\x6c\x65\x6e\x74\x20\x47\x75\x61\x72\x64\x69\x61\x6e",$/

( Procuro emprego CV:
http://www.4shared.com/file/71236573/2c80149/curriculo.html )
-------------- Pr?xima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://mail.pm.org/pipermail/saopaulo-pm/attachments/20081117/4c560992/attachment.html>