[SP-pm] O Futuro do Perl/CPAN

[Adriano Ferreira]

On Mon, May 19, 2008 at 12:20 AM, Lorn <lorn.br em gmail.com> wrote:
> Ops, falha minha :) foi mal.
> Mas continuo achando que ainda falta um "ponteiro" para essas coisas novas,
> tipo ao acessar o manual do CGI.pm ter um apontamento para o Catalyst/Jifty
> e afins.

Estes ponteiros realmente podem ser úteis. Alguns deles podem ser
facilmente inseridos se você se der ao trabalho de fazer um DOC PATCH
e enviar aos autores e ao rt.cpan.org (para ficar registrado como um
ticket).

O search.cpan.org introduziu há pouco tempo uma tabelinha "Related
Modules" (que fica à direita da página de um módulo) como em:

http://search.cpan.org/~gaas/libwww-perl-5.812/lib/LWP/UserAgent.pm

(Olha o WWW::Mechanize lá.) Esta informação de módulos relacionados
ainda precisa melhorar, mas alguém tem de fazer. E dependendo da
maneira como você aborda os responsáveis por estes módulos e
ferramentas, eles podem ser receptivos e aceitar (ou melhorar) sua
contribuição (se eles tiverem tempo, claro).

> PS: Acessei o http://search.cpan.org/search?query=CGI&mode=all e vi que o
> CGI.pm teve atualização 23/04/2008 !!!

O perlbuzz.com em geral traz este tipo de novidades.

> On Sun, May 18, 2008 at 11:55 PM, Nelson Ferraz <nferraz em gmail.com> wrote:
>>
>> 2008/5/18 Lorn <lorn.br em gmail.com>:
>> > O Artigo diz uma coisa que o Breno do RJ sempre fala:
>> >
>> > "Why do we need Getopt::Whatever, we already have Getopt::Long"
>> > "Why do we need another templating system?"
>> > "Why do we need Jifty/Catalyst/whatever? We already have Maypole."
>> > "Why do we need Perlbuzz, we already have use.perl.org?"
>>
>> Opa! Estas são apenas questões retóricas, o ponto de vista defendido
>> no artigo é exatamente o contrário:
>>
>> "...we must be willing to launch new projects, even if they're similar
>> to existing projects. It could be a module, or a website, or an entire
>> application. The knee-jerk resistance to diversity often sounds like
>> this:
>>
>>    * "Why do we need Getopt::Whatever, we already have Getopt::Long"
>>    * "Why do we need another templating system?"
>>    * "Why do we need Jifty/Catalyst/whatever? We already have Maypole."
>>    * "Why do we need Perlbuzz, we already have use.perl.org?"
>>
>> I've never understood this fear."
>> _______________________________________________
>> SaoPaulo-pm mailing list
>> SaoPaulo-pm em pm.org
>> http://mail.pm.org/mailman/listinfo/saopaulo-pm
>
>
>
> --
> Lindolfo "Lorn" Rodrigues
> - www.slackwarezine.com.br
> - http://lornlab.org
> - http://sao-paulo.pm.org
> use Catalyst;
> _______________________________________________
> SaoPaulo-pm mailing list
> SaoPaulo-pm em pm.org
> http://mail.pm.org/mailman/listinfo/saopaulo-pm
>