[SP-pm] Compilados ou Interpretados, mas sempre programas... [Was: Boas Vindas ao Otávio Fernandes]

[Otávio Fernandes]

On 4/18/07, Eden Cardim <edencardim em gmail.com> wrote:
> On 4/18/07, Otávio Fernandes <otaviof em gmail.com> wrote:
> > Sim, me ajudou a refletir sobre o assunto e pensar ... quais os
> > conhecimentos agregados e necessários que uma pessoa precisaria para
> > voltar ao fonte um script empacotado com a PAR ? Será que não chega a
> > um nível de segurança aceitável ?
>
> Provavelmente sim, acho que  alguém com nível técnico suficiente para
> conseguir fazer engenharia reversa num pacote PAR cobraria caro para
> faze-lo, além de que este "alguém" acharia bem mais divertido e
> prático reescrever tudo do zero.

Então, chegando a este ponto, já é muito interessante pra nós, eu como
líder de equipe poderia adotar a linguagem sem medo de ter o fonte
roubado, melhor dizendo, sem a paranoia (( o que na minha opinião, ter
os fontes que usamos, não seria nada de grave, mas ... ))

>
> --
> Eden Cardim
> Instituto Baiano de Biotecnologia
> Núcleo de Biologia Computacional e Gestão de Informações Biotecnológicas
> Laboratório de Bioinformática
> --
> "you seem to think that 'close enough' is close enough...
> please learn to be 'literal' around programming."
> merlyn - on irc.freenode.net#perl
> _______________________________________________
> SaoPaulo-pm mailing list
> SaoPaulo-pm em pm.org
> http://mail.pm.org/mailman/listinfo/saopaulo-pm
>


-- 
 | --
 | Otávio Fernandes <otaviof at gmail dot com>
 | Debian 4.0 (Testing) -- GNU/Linux User: 283.396
 | http://otaviof.googlepages.com
 | --