From dada at perl.it  Wed Jan  2 07:44:12 2008
From: dada at perl.it (Aldo Calpini)
Date: Wed, 02 Jan 2008 16:44:12 +0100
Subject: [Roma.pm] =?iso-8859-15?q?Venerd=EC=2E=2E=2E?=
Message-ID: <477BB14C.1000609@perl.it>

...? vicino!

facciamo rapidamente la conta di chi viene (fidanzati, accompagnatori e 
imbucati vari compresi). l'appuntamento, tranne orrori ed omissioni 
dell'ultimo momento, ? alle 20:30 chez Betto, via dei Savorgnan 99, Roma.

cheers,
Aldo

rispondete aggiungendo i vostri nomi di battaglia qui sotto:
- dada

From flavio at polettix.it  Wed Jan  2 07:57:29 2008
From: flavio at polettix.it (Flavio Poletti)
Date: Wed, 2 Jan 2008 16:57:29 +0100 (CET)
Subject: [Roma.pm] =?iso-8859-1?q?Venerd=EC=2E=2E=2E?=
In-Reply-To: <477BB14C.1000609@perl.it>
References: <477BB14C.1000609@perl.it>
Message-ID: <41464.213.203.159.164.1199289449.squirrel@upmail.polettix.it>

> ...? vicino!
>
> facciamo rapidamente la conta di chi viene (fidanzati, accompagnatori e
> imbucati vari compresi). l'appuntamento, tranne orrori ed omissioni
> dell'ultimo momento, ? alle 20:30 chez Betto, via dei Savorgnan 99, Roma.
>
> cheers,
> Aldo
>

rispondete aggiungendo i vostri nomi di battaglia qui sotto:
- dada
- polettix


From larsen at perl.it  Wed Jan  2 07:51:35 2008
From: larsen at perl.it (Stefano Rodighiero)
Date: Wed, 2 Jan 2008 16:51:35 +0100
Subject: [Roma.pm] =?iso-8859-1?q?Venerd=EC=2E=2E=2E?=
In-Reply-To: <41464.213.203.159.164.1199289449.squirrel@upmail.polettix.it>
References: <477BB14C.1000609@perl.it>
	<41464.213.203.159.164.1199289449.squirrel@upmail.polettix.it>
Message-ID: <699026fb0801020751s4b45e453v86c1e66259a001d8@mail.gmail.com>

On Jan 2, 2008 4:57 PM, Flavio Poletti <flavio at polettix.it> wrote:

> rispondete aggiungendo i vostri nomi di battaglia qui sotto:
> - dada
> - polettix
- larsen

From d.ortolani at ecosystemspa.com  Wed Jan  2 09:11:16 2008
From: d.ortolani at ecosystemspa.com (Ortolani Dante)
Date: Wed, 2 Jan 2008 17:11:16 +0000
Subject: [Roma.pm] Venerd́...
In-Reply-To: <699026fb0801020751s4b45e453v86c1e66259a001d8@mail.gmail.com>
References: <477BB14C.1000609@perl.it>
	<41464.213.203.159.164.1199289449.squirrel@upmail.polettix.it>
	<699026fb0801020751s4b45e453v86c1e66259a001d8@mail.gmail.com>
Message-ID: <1199290276NHpJLWMBhbTf3XAC53qyeBB8orfI5j3SvOKVGjcT@ecosystemspa.com>

> > - dada
> > - polettix
> - larsen
> - lucas (causa compleanno suocera non cena ma sicuramente sul tardi 
bacio d'arrivederci a dada)

> _______________________________________________
> Roma mailing list Roma at pm.org
> http://mail.pm.org/mailman/listinfo/roma
>
>
>


Luca Dante Ortolani
-------------------------------------
Direzione Amministrativa e Commerciale
Ecosystem S.p.A.

From balestra at cesmail.net  Wed Jan  2 11:15:59 2008
From: balestra at cesmail.net (Marco Balestra)
Date: Wed, 2 Jan 2008 20:15:59 +0100
Subject: [Roma.pm] =?iso-8859-1?q?Venerd=EC=2E=2E=2E?=
In-Reply-To: <1199290276NHpJLWMBhbTf3XAC53qyeBB8orfI5j3SvOKVGjcT@ecosystemspa.com>
References: <477BB14C.1000609@perl.it>
	<41464.213.203.159.164.1199289449.squirrel@upmail.polettix.it>
	<699026fb0801020751s4b45e453v86c1e66259a001d8@mail.gmail.com>
	<1199290276NHpJLWMBhbTf3XAC53qyeBB8orfI5j3SvOKVGjcT@ecosystemspa.com>
Message-ID: <1C260558-442F-422E-B832-7FDC62AF8D8A@cesmail.net>

On 02/gen/08, at 18:11, Ortolani Dante wrote:

> - dada
> - polettix
> - larsen
> - lucas (che bacia dada in ritardo)
- panet e signora
-- 
Marco Balestra
IT consultant
balestra at cesmail.net




From flavio at polettix.it  Wed Jan  2 11:32:17 2008
From: flavio at polettix.it (Flavio Poletti)
Date: Wed, 2 Jan 2008 20:32:17 +0100 (CET)
Subject: [Roma.pm] =?iso-8859-1?q?Venerd=EC=2E=2E=2E?=
In-Reply-To: <1C260558-442F-422E-B832-7FDC62AF8D8A@cesmail.net>
References: <477BB14C.1000609@perl.it>
	<41464.213.203.159.164.1199289449.squirrel@upmail.polettix.it>
	<699026fb0801020751s4b45e453v86c1e66259a001d8@mail.gmail.com>
	<1199290276NHpJLWMBhbTf3XAC53qyeBB8orfI5j3SvOKVGjcT@ecosystemspa.com>
	<1C260558-442F-422E-B832-7FDC62AF8D8A@cesmail.net>
Message-ID: <43311.213.203.159.164.1199302337.squirrel@upmail.polettix.it>

> On 02/gen/08, at 18:11, Ortolani Dante wrote:
>
> - dada
> - polettix
> - larsen
> - lucas (che bacia dada in ritardo)
> - panet e signora
- dakkar


From ema_zep at libero.it  Thu Jan  3 08:37:36 2008
From: ema_zep at libero.it (Emanuele Zeppieri)
Date: Thu, 03 Jan 2008 17:37:36 +0100
Subject: [Roma.pm] =?iso-8859-1?q?Venerd=EC=2E=2E=2E?=
In-Reply-To: <43311.213.203.159.164.1199302337.squirrel@upmail.polettix.it>
References: <477BB14C.1000609@perl.it>	<41464.213.203.159.164.1199289449.squirrel@upmail.polettix.it>	<699026fb0801020751s4b45e453v86c1e66259a001d8@mail.gmail.com>	<1199290276NHpJLWMBhbTf3XAC53qyeBB8orfI5j3SvOKVGjcT@ecosystemspa.com>	<1C260558-442F-422E-B832-7FDC62AF8D8A@cesmail.net>
	<43311.213.203.159.164.1199302337.squirrel@upmail.polettix.it>
Message-ID: <477D0F50.7040809@libero.it>

> - dada
> - polettix
> - larsen
> - lucas (che bacia dada in ritardo)
> - panet e signora
> - dakkar
- emazep
- stefano

stefano partecipa nonostante le riserve su B., riserve su cui prima o 
poi ci dar? qualche delucidazione...

emazep.

From balestra at cesmail.net  Thu Jan  3 09:20:06 2008
From: balestra at cesmail.net (Marco Balestra)
Date: Thu, 3 Jan 2008 18:20:06 +0100
Subject: [Roma.pm] =?iso-8859-1?q?Venerd=EC=2E=2E=2E?=
In-Reply-To: <477D0F50.7040809@libero.it>
References: <477BB14C.1000609@perl.it>	<41464.213.203.159.164.1199289449.squirrel@upmail.polettix.it>	<699026fb0801020751s4b45e453v86c1e66259a001d8@mail.gmail.com>	<1199290276NHpJLWMBhbTf3XAC53qyeBB8orfI5j3SvOKVGjcT@ecosystemspa.com>	<1C260558-442F-422E-B832-7FDC62AF8D8A@cesmail.net>
	<43311.213.203.159.164.1199302337.squirrel@upmail.polettix.it>
	<477D0F50.7040809@libero.it>
Message-ID: <6F097803-C5C3-43EE-8FCC-E14D6ACFBA48@cesmail.net>

On 03/gen/08, at 17:37, Emanuele Zeppieri wrote:

> stefano partecipa nonostante le riserve su B., riserve su cui prima o
> poi ci dar? qualche delucidazione...

Che infatti sono strane, eh... io da B&M sono stato anche in cucina,  
eppure continuo ad andarci :-D
-- 
Marco Balestra
IT consultant
balestra at cesmail.net




From stfnegri at libero.it  Thu Jan  3 10:49:26 2008
From: stfnegri at libero.it (Stefano Negri)
Date: Thu, 03 Jan 2008 19:49:26 +0100
Subject: [Roma.pm] =?iso-8859-15?q?Venerd=EC=2E=2E=2E?=
Message-ID: <477D2E36.1060209@libero.it>

Christoph Wernli ha scritto:
 >/ [stefano, perche' non Beto & Mary?] />

Perch? l'ultima volta il Dom Perignon del 53 che ci ha servito sapeva di 
tappo, e su certe cose ? impossibile passarci sopra !
No a parte le citazioni, Betto e Mary va bene anche a me,  l'uso un po' 
drastico delle checkbox era solo mosso dal desiderio di provare altri 
posti magari un po' pi? silenziosi e con una corrispondenza superiore al 
50% tra quello che si desidera inizialmente ordinare e quello che poi 
effettivamente arriva a tavola ;-).
Quindi mi aggrego anch'io all'evento mangereccio ma con bottiglia al 
seguito :-)

P.S.
ma siete sicuri che la cucina rigorosamente  macrobiotica di Betto e 
Mary non possa risultare fatale ai nostri fegati gi? provati dai cenoni 
di Natale e Capodanno ?  ...eheh



From ema_zep at libero.it  Thu Jan  3 11:12:53 2008
From: ema_zep at libero.it (Emanuele Zeppieri)
Date: Thu, 03 Jan 2008 20:12:53 +0100
Subject: [Roma.pm] =?iso-8859-1?q?Venerd=EC=2E=2E=2E?=
In-Reply-To: <6F097803-C5C3-43EE-8FCC-E14D6ACFBA48@cesmail.net>
References: <477BB14C.1000609@perl.it>	<41464.213.203.159.164.1199289449.squirrel@upmail.polettix.it>	<699026fb0801020751s4b45e453v86c1e66259a001d8@mail.gmail.com>	<1199290276NHpJLWMBhbTf3XAC53qyeBB8orfI5j3SvOKVGjcT@ecosystemspa.com>	<1C260558-442F-422E-B832-7FDC62AF8D8A@cesmail.net>	<43311.213.203.159.164.1199302337.squirrel@upmail.polettix.it>	<477D0F50.7040809@libero.it>
	<6F097803-C5C3-43EE-8FCC-E14D6ACFBA48@cesmail.net>
Message-ID: <477D33B5.3090008@libero.it>

Marco Balestra wrote:

> On 03/gen/08, at 17:37, Emanuele Zeppieri wrote:
> 
>> stefano partecipa nonostante le riserve su B., riserve su cui prima o
>> poi ci dar? qualche delucidazione...
> 
> Che infatti sono strane, eh... io da B&M sono stato anche in cucina,  
> eppure continuo ad andarci :-D

Buono a sapersi, perch? ad essere sinceri qualche dubbio lo nutrivo 
anch'io ;-)

Per quanto riguarda Stefano, conoscendolo, avrebbe da ridire anche su 
Hans Beck: "tvoppo ovdinavia la cucina di questo cvucco".

A domani,
Emanuele.

From flavio at polettix.it  Thu Jan  3 11:38:47 2008
From: flavio at polettix.it (Flavio Poletti)
Date: Thu, 3 Jan 2008 20:38:47 +0100 (CET)
Subject: [Roma.pm] =?iso-8859-1?q?Venerd=EC=2E=2E=2E?=
In-Reply-To: <477D33B5.3090008@libero.it>
References: <477BB14C.1000609@perl.it>	<41464.213.203.159.164.1199289449.squirrel@upmail.polettix.it>	<699026fb0801020751s4b45e453v86c1e66259a001d8@mail.gmail.com>	<1199290276NHpJLWMBhbTf3XAC53qyeBB8orfI5j3SvOKVGjcT@ecosystemspa.com>	<1C260558-442F-422E-B832-7FDC62AF8D8A@cesmail.net>	<43311.213.203.159.164.1199302337.squirrel@upmail.polettix.it>	<477D0F50.7040809@libero.it>
	<6F097803-C5C3-43EE-8FCC-E14D6ACFBA48@cesmail.net>
	<477D33B5.3090008@libero.it>
Message-ID: <47153.213.203.159.164.1199389127.squirrel@upmail.polettix.it>

> Per quanto riguarda Stefano, conoscendolo, avrebbe da ridire anche su
> Hans Beck: "tvoppo ovdinavia la cucina di questo cvucco".

Mi peVmetto alloVa di consigliaVe il VistoVante "Le Colline CiociaVe" ad
Acuto (Fiuggi). SicuVamente non a basso pVezzo, ma gVandioso - in pi? lo
chef ? paVente di quella s?la incVedibile di ludan.

Ciao,

   Flavio.


From dada at perl.it  Thu Jan  3 14:53:55 2008
From: dada at perl.it (Aldo Calpini)
Date: Thu, 03 Jan 2008 23:53:55 +0100
Subject: [Roma.pm] =?iso-8859-1?q?Venerd=EC=2E=2E=2E?=
In-Reply-To: <477D0F50.7040809@libero.it>
References: <477BB14C.1000609@perl.it>	<41464.213.203.159.164.1199289449.squirrel@upmail.polettix.it>	<699026fb0801020751s4b45e453v86c1e66259a001d8@mail.gmail.com>	<1199290276NHpJLWMBhbTf3XAC53qyeBB8orfI5j3SvOKVGjcT@ecosystemspa.com>	<1C260558-442F-422E-B832-7FDC62AF8D8A@cesmail.net>	<43311.213.203.159.164.1199302337.squirrel@upmail.polettix.it>
	<477D0F50.7040809@libero.it>
Message-ID: <477D6783.5000502@perl.it>

ricapitolando l'elenco definitivo:
- dada
- polettix
- larsen
- lucas (che bacia dada in ritardo)
- panet e signora
- dakkar
- emazep
- stefano

il che fanno 8 posti pi? uno strapuntino per lucas (se poi il bacio si 
dovesse protrarre, chiederemo una chaise longue).

mi sembra di aver capito che, rispetto al poll su doodle, ludan s'? 
dato, tanto pe' cambia', e bunker ? uccel di bosco.

io domani sono fuori linea pi? o meno tutto il giorno, quindi se dovete 
dirmi qualcosa telefoninatemi. se non sento nessuno, prenoto per 8.5.

cheers,
Aldo


From kanak at perl.it  Fri Jan  4 02:49:51 2008
From: kanak at perl.it (kanak at perl.it)
Date: Fri, 4 Jan 2008 11:49:51 +0100
Subject: [Roma.pm] =?iso-8859-1?q?Venerd=EC=2E=2E=2E?=
In-Reply-To: <47153.213.203.159.164.1199389127.squirrel@upmail.polettix.it>
References: <477BB14C.1000609@perl.it>
	<41464.213.203.159.164.1199289449.squirrel@upmail.polettix.it>
	<699026fb0801020751s4b45e453v86c1e66259a001d8@mail.gmail.com>
	<1199290276NHpJLWMBhbTf3XAC53qyeBB8orfI5j3SvOKVGjcT@ecosystemspa.com>
	<1C260558-442F-422E-B832-7FDC62AF8D8A@cesmail.net>
	<43311.213.203.159.164.1199302337.squirrel@upmail.polettix.it>
	<477D0F50.7040809@libero.it>
	<6F097803-C5C3-43EE-8FCC-E14D6ACFBA48@cesmail.net>
	<477D33B5.3090008@libero.it>
	<47153.213.203.159.164.1199389127.squirrel@upmail.polettix.it>
Message-ID: <867270708.20080104114951@perl.it>

> Mi peVmetto alloVa di consigliaVe il VistoVante "Le Colline CiociaVe" ad
> Acuto (Fiuggi). SicuVamente non a basso pVezzo, ma gVandioso - in pi? lo

vi levano una piotta a testa.

non vale la pena (pure per i 50km di roma napoli al ritorno bevuti)

bella dada!


From bunker at fastwebnet.it  Fri Jan  4 03:47:52 2008
From: bunker at fastwebnet.it (Andrea Purificato - bunker)
Date: Fri, 4 Jan 2008 12:47:52 +0100
Subject: [Roma.pm] =?iso-8859-1?q?Venerd=EC=2E=2E=2E?=
In-Reply-To: <477D6783.5000502@perl.it>
References: <477BB14C.1000609@perl.it> <477D0F50.7040809@libero.it>
	<477D6783.5000502@perl.it>
Message-ID: <200801041247.52496.bunker@fastwebnet.it>

On Thursday 03 January 2008, Aldo Calpini wrote:

> ... e bunker ? uccel di bosco.

Scusatemi ragassuoli, leggo l'email solo ora...
Io purtroppo non posso esserci perch? non sar? a Roma (sigh sob), mi 
raccomando dateci dentro e mangiate un tordo matto anche per me!!
-- 
Andrea "bunker" Purificato
Ethical Hacker & Security Enthusiast @ Unidata S.p.A.
http://rawlab.mindcreations.com

From ludan81 at gmail.com  Fri Jan  4 09:27:30 2008
From: ludan81 at gmail.com (Daniele Ludovici)
Date: Fri, 4 Jan 2008 18:27:30 +0100
Subject: [Roma.pm] =?iso-8859-1?q?Venerd=EC=2E=2E=2E?=
In-Reply-To: <867270708.20080104114951@perl.it>
References: <41464.213.203.159.164.1199289449.squirrel@upmail.polettix.it>
	<699026fb0801020751s4b45e453v86c1e66259a001d8@mail.gmail.com>
	<1199290276NHpJLWMBhbTf3XAC53qyeBB8orfI5j3SvOKVGjcT@ecosystemspa.com>
	<1C260558-442F-422E-B832-7FDC62AF8D8A@cesmail.net>
	<43311.213.203.159.164.1199302337.squirrel@upmail.polettix.it>
	<477D0F50.7040809@libero.it>
	<6F097803-C5C3-43EE-8FCC-E14D6ACFBA48@cesmail.net>
	<477D33B5.3090008@libero.it>
	<47153.213.203.159.164.1199389127.squirrel@upmail.polettix.it>
	<867270708.20080104114951@perl.it>
Message-ID: <20080104172730.GA2149@asen.et.tudelft.nl>

On Fri, Jan 04, 2008 at 11:49:51AM +0100, kanak at perl.it wrote:
> > Mi peVmetto alloVa di consigliaVe il VistoVante "Le Colline CiociaVe" ad
> > Acuto (Fiuggi). SicuVamente non a basso pVezzo, ma gVandioso - in pi? lo
> 
> vi levano una piotta a testa.
> 

anche di piu', dipende da quanto fino e' il tuo palato da bevitore

> non vale la pena (pure per i 50km di roma napoli al ritorno bevuti)
> 

ma quale pena, e' una goduria! :-)
niente polemica, del resto.. dei gusti si puo' discutere poco.. 
pero' permettimi di dirti la mia opinione. 
In tantissimi posti ti spennano 35 euro e ti fanno
mangiare roba da quattro soldi e bere vino della casa o qualche pari livello.
Io sono uno che se li fa spennare i 35 euri pero' ogni tanto decido di saltare
un paio di appuntamenti e al terzo vado alle Colline dal sommo cuciniere :-)
Il prezzo e' lo stesso e il godimento piu che triplice ;-)

> bella dada!
> 

superbella zio dada e scusa ancora, verro' a scroccarti una torten a Vienna

-- 
Daniele

From maxlaspina at yahoo.com  Tue Jan  8 03:44:31 2008
From: maxlaspina at yahoo.com (maxlaspina at yahoo.com)
Date: Tue, 8 Jan 2008 03:44:31 -0800 (PST)
Subject: [Roma.pm] ajax testing in perl
Message-ID: <268948.13984.qm@web58312.mail.re3.yahoo.com>

salve! 

avrei bisogno di un aiuto... sto sviluppando un web-robot per effettuare automaticamente dei test di regressione 

i requisiti sono 
- 100% perl
- possibilit? di testare siti realizzati in ajax
- indipendenza da piattaforma/browser

il problema viene dalla necessit? di eseguire i javascript.... ho visto che esiste un progetto mozilla chiamato rhino, che per? nn aderisce alla specifiche in quanto ? scritto in java...

qualcuno pu? aiutarmi?


grazie
Massimo

       
---------------------------------
Be a better friend, newshound, and know-it-all with Yahoo! Mobile.  Try it now.
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://mail.pm.org/pipermail/roma/attachments/20080108/8e80e523/attachment.html 

From oha at oha.it  Tue Jan  8 03:52:42 2008
From: oha at oha.it (Oha)
Date: Tue, 08 Jan 2008 12:52:42 +0100
Subject: [Roma.pm] ajax testing in perl
Message-ID: <200801081152.m08BqgWp010130@vivaldi13.register.it>

- 100% perl
- possibilit? di testare siti realizzati in ajax

ci sono dei sottomoduli di WWW::Mechanized che dovrebbero eseguire js. non ricordo se pero' quello che viene usato normalmente dipende da IE (non e' portabile quindi)

Oha 


From maxlaspina at yahoo.com  Tue Jan  8 04:14:21 2008
From: maxlaspina at yahoo.com (maxlaspina at yahoo.com)
Date: Tue, 8 Jan 2008 04:14:21 -0800 (PST)
Subject: [Roma.pm] ajax testing in perl
In-Reply-To: <200801081152.m08BqgWp010130@vivaldi13.register.it>
Message-ID: <417792.38655.qm@web58313.mail.re3.yahoo.com>

grazie. seguendo le tue indicazioni (il modulo principale si chiama WWW::Mechanize, senza la d finale) ho trovato questo

http://search.cpan.org/~sprout/WWW-Mechanize-Plugin-JavaScript-0.002/lib/WWW/Mechanize/Plugin/JavaScript.pm

che si basa su SpiderMonkey

saluti
Massimo

Oha <oha at oha.it> wrote: - 100% perl
- possibilit? di testare siti realizzati in ajax

ci sono dei sottomoduli di WWW::Mechanized che dovrebbero eseguire js. non ricordo se pero' quello che viene usato normalmente dipende da IE (non e' portabile quindi)

Oha 

_______________________________________________
Roma mailing list
Roma at pm.org
http://mail.pm.org/mailman/listinfo/roma


       
---------------------------------
Looking for last minute shopping deals?  Find them fast with Yahoo! Search.
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://mail.pm.org/pipermail/roma/attachments/20080108/5a891a06/attachment.html 

From larsen at perl.it  Tue Jan  8 04:42:29 2008
From: larsen at perl.it (Stefano Rodighiero)
Date: Tue, 8 Jan 2008 13:42:29 +0100
Subject: [Roma.pm] ajax testing in perl
In-Reply-To: <417792.38655.qm@web58313.mail.re3.yahoo.com>
References: <200801081152.m08BqgWp010130@vivaldi13.register.it>
	<417792.38655.qm@web58313.mail.re3.yahoo.com>
Message-ID: <699026fb0801080442j6f250749v809c022701098040@mail.gmail.com>

On Jan 8, 2008 1:14 PM,  <maxlaspina at yahoo.com> wrote:

> grazie. seguendo le tue indicazioni (il modulo principale si chiama
> WWW::Mechanize, senza la d finale) ho trovato questo
>
> http://search.cpan.org/~sprout/WWW-Mechanize-Plugin-JavaScript-0.002/lib/WWW/Mechanize/Plugin/JavaScript.pm
>
> che si basa su SpiderMonkey

Facci sapere come funziona, ? una cosa che mi incuriosisce.

S.

From kanak at perl.it  Tue Jan  8 08:21:02 2008
From: kanak at perl.it (kanak at perl.it)
Date: Tue, 8 Jan 2008 17:21:02 +0100
Subject: [Roma.pm] senza vergogna
In-Reply-To: <699026fb0801080442j6f250749v809c022701098040@mail.gmail.com>
References: <200801081152.m08BqgWp010130@vivaldi13.register.it>
	<417792.38655.qm@web58313.mail.re3.yahoo.com>
	<699026fb0801080442j6f250749v809c022701098040@mail.gmail.com>
Message-ID: <1767684297.20080108172102@perl.it>

salve
domanda spudoratamente facile:


come si inviano due liste ad una subroutine tenendole separate?


ad esempio: questo ovviamente non funziona perche' le liste si
mischiano:
----------------------------------------
mischia(@lista1, @lista2, );

sub mischia{
    my (@lista1, @lista2, ) = @_;
    eccetera
}
----------------------------------------



allora ho provato anche questo.. credendo le mandasse separate ma
niente:
----------------------------------------
mischia((@lista1), (@lista2), );

sub mischia{
    my (@lista1, @lista2, ) = @_;
    eccetera
}
----------------------------------------


e neanche:
----------------------------------------
mischia((@lista1), (@lista2), );

sub mischia{
    my ((@lista1), (@lista2), ) = @_;
    eccetera
}
----------------------------------------


al momento sono costretto a mandare un listone con un offset per
segnare il punto di separazione.. ma non mi piace per niente.

so di meritarmelo causa la mia ignoranza e pigrizia nello sgrufolare
nella documentazione ma..



thx



From ludan81 at gmail.com  Tue Jan  8 08:37:17 2008
From: ludan81 at gmail.com (Daniele Ludovici)
Date: Tue, 8 Jan 2008 17:37:17 +0100
Subject: [Roma.pm] senza vergogna
In-Reply-To: <1767684297.20080108172102@perl.it>
References: <200801081152.m08BqgWp010130@vivaldi13.register.it>
	<417792.38655.qm@web58313.mail.re3.yahoo.com>
	<699026fb0801080442j6f250749v809c022701098040@mail.gmail.com>
	<1767684297.20080108172102@perl.it>
Message-ID: <20080108163717.GA8057@asen.et.tudelft.nl>

On Tue, Jan 08, 2008 at 05:21:02PM +0100, kanak at perl.it wrote:
> salve
> domanda spudoratamente facile:
> 
> 
> come si inviano due liste ad una subroutine tenendole separate?
> 

Ciao,
usa i riferimenti => perldoc perlref
Praticamente alla funzione gli passi i riferimenti agli array.
Successivamente dentro la funzione recuperi il contenuto delle strutture dati passate
dereferenziando il riferimento stesso:

sub non_mischia {
    #recuperi i riferimenti passati nella chiamata
    my ($ref_list1, $ref_list2) = @_;
    #dereferenzi e crei un array come quello passato
    my @list1 = @$ref_list1;
    #idem con patate
    my @list2 = @$ref_list2;
}

#chiami la funzione passando i riferimenti e non gli array
non_mischia(\@list1, \@list2);

Il concetto e' questo, per capire la sintassi e le sfumature, leggiti il manuale.

Saluti
-- 
Daniele

From kanak at perl.it  Tue Jan  8 09:23:42 2008
From: kanak at perl.it (kanak at perl.it)
Date: Tue, 8 Jan 2008 18:23:42 +0100
Subject: [Roma.pm] senza vergogna
In-Reply-To: <20080108163717.GA8057@asen.et.tudelft.nl>
References: <200801081152.m08BqgWp010130@vivaldi13.register.it>
	<417792.38655.qm@web58313.mail.re3.yahoo.com>
	<699026fb0801080442j6f250749v809c022701098040@mail.gmail.com>
	<1767684297.20080108172102@perl.it>
	<20080108163717.GA8057@asen.et.tudelft.nl>
Message-ID: <1689699033.20080108182342@perl.it>

come dicevo a stefano vorrei essere libero di chiamare la sub usando
liste o risultati (sempre liste) di altre sub.

non ce' modo di separare le liste senza "nominarle" ?

comuqnue piu'tardi do una scorsa all'indirizzo sui riferimenti.

thx



> Ciao,
usa i riferimenti =>> perldoc perlref
> Praticamente alla funzione gli passi i riferimenti agli array.
> Successivamente dentro la funzione recuperi il contenuto delle strutture dati passate
> dereferenziando il riferimento stesso:

> sub non_mischia {
>     #recuperi i riferimenti passati nella chiamata
>     my ($ref_list1, $ref_list2) = @_;
>     #dereferenzi e crei un array come quello passato
>     my @list1 = @$ref_list1;
>     #idem con patate
>     my @list2 = @$ref_list2;
> }

> #chiami la funzione passando i riferimenti e non gli array
> non_mischia(\@list1, \@list2);

> Il concetto e' questo, per capire la sintassi e le sfumature, leggiti il manuale.

> Saluti



-- 
Best regards,
 kanak                            mailto:kanak at perl.it


From flavio at polettix.it  Tue Jan  8 14:35:25 2008
From: flavio at polettix.it (Flavio Poletti)
Date: Tue, 8 Jan 2008 23:35:25 +0100 (CET)
Subject: [Roma.pm] senza vergogna
In-Reply-To: <1689699033.20080108182342@perl.it>
References: <200801081152.m08BqgWp010130@vivaldi13.register.it>
	<417792.38655.qm@web58313.mail.re3.yahoo.com>
	<699026fb0801080442j6f250749v809c022701098040@mail.gmail.com>
	<1767684297.20080108172102@perl.it>
	<20080108163717.GA8057@asen.et.tudelft.nl>
	<1689699033.20080108182342@perl.it>
Message-ID: <40511.213.203.159.164.1199831725.squirrel@upmail.polettix.it>

(mi scuso per la sciatteria di questa risposta, ma non mi ? venuto in
mente niente di pi? semplice).

Una lista ? una cosa differente da un array. Nel caso specifico, puoi
pensare ad un array come ad una lista dotata di una maniglia: se vuoi
prenderla e trasportarla da qualche parte, basta usare la maniglia.

Qual ? la maniglia? Sostanzialmente ? data dal fatto che a questa lista di
elementi assegni uno spazio ben determinato, che puoi indicare con un nome
o un riferimento. Infatti, puoi creare un array in due modi: o utilizzando
una variabile che comincia con "@":

   @array = 1 .. 10;

oppure utilizzando un costruttore anonimo, che restituisce un riferimento
all'array stesso:

   $rif_ad_array = [ 1 .. 10 ];

Sempre parlando di riferimenti, puoi prendere un riferimento ad "@array"
con il backslash, tipo:

   $rif_ad_altro_array = \@array;

Come vedi, abbiamo modo di "dare un nome" a qualcosa che poi possiamo
portarci appresso ed utilizzare, sia questo il nome dell'array (come
"array" in "@array") o di un riferimento ad esso (come "$rif_ad_array").

Senza la "maniglia" non hai modo di poter dire "sto parlando di questo,
questo e quest'altro elemento": puoi solo far "scivolare" gli elementi
come una sequenza indistinta. Ci sono casi, come la chiamata a funzione,
in cui un array viene "appiattito" in una lista, e da quel punto non ti
rimane altro, tipo in:

   funz(@array1, @array2);

   sub funz {
      my @elementi_in_ingresso = @_;
   }

Qui, in fase di chiamata di "funz()" sia "@array1" che "@array2" vengono
appiattiti e viene creata *una* lista unica, che poi viene passata a
"funz()" stessa. In teoria, sarebbe possibile evitare questo appiattimento
degli array utilizzando i prototipi, ma ci porta un po' fuori obiettivo e
puoi eventualmente approfondirlo da solo sulla documentazione. La cosa
importante, per?, ? capire che se i prototipi possono evitare
l'appiattimento degli array, se tu *gi? parti* da una lista non hai modo
di farci niente: rimarr? sempre e solo una lista.

In particolare, quindi, se hai due funzioni che restituiscono liste:

  sub funz1 { return 1 .. 10; }
  sub funz2 { return 20 .. 30; }

metterle come sotto-chiamate ti produrr? solo una lista pi? lunga:

  funz(funz1(), funz2()); # crea una sola, lunga lista

Se hai bisogno di maniglie, devi passare per gli array. Questo per? non ti
obbliga a doverle "nominare", basta che tu aggiunga le maniglie, ad
esempio con il costruttore anonimo di array che abbiamo visto sopra:

  funz([funz1()], [funz2()]);

In questo modo, la lista restituita da "funz1()" viene "catturata" e messa
in un array (anonimo), un riferimento al quale viene passato come primo
parametro a "funz()". Stessa cosa per "funz2()". Quindi, nella sub ti
ritrovi:

   sub funz {
      my ($rif1, $rif2) = @_;
      # qui usi @$rif1 e @$rif2 come da documentazione...
   }

Un'alternativa potrebbe essere quella di restituire riferimenti ad array
invece di liste, tipo:

   sub funz1 { return [ 1 .. 10 ]; } # uso il costruttore anonimo

   sub funz2 {
      my @risultato = 20 .. 30;
      return \@risultato;
   }

   funz(funz1(), funz2()); # gi? ho dei riferimenti ad array

La scelta sta a te.

Infine, va detto che la sintassi stessa di Perl d? adito, a mio modo di
vedere, a confusione a riguardo. Ad esempio, la funzione "wantarray"
dovrebbe essere chiamata, pi? logicamente, "wantlist", visto che si pu?
restituire una lista ma non un array:

   sub ultimafunz {
      my @array = qw( ciao a tutti );
      return @array;
   }

Quest'ultima funzione, ad esempio, restituisce la lista derivante
dall'appiattimento di @array, ma sempre di lista si tratta.

Spero di non aver detto troppe corbellerie, ma per quelle c'? emazep :)

Ciao,

   Flavio.

PS la mail non l'ho riletta, non sparate sul pianista :)


> come dicevo a stefano vorrei essere libero di chiamare la sub usando
> liste o risultati (sempre liste) di altre sub.
>
> non ce' modo di separare le liste senza "nominarle" ?
>
> comuqnue piu'tardi do una scorsa all'indirizzo sui riferimenti.
>
> thx
>
>
>
>> Ciao,
> usa i riferimenti =>> perldoc perlref
>> Praticamente alla funzione gli passi i riferimenti agli array.
>> Successivamente dentro la funzione recuperi il contenuto delle strutture
>> dati passate
>> dereferenziando il riferimento stesso:
>
>> sub non_mischia {
>>     #recuperi i riferimenti passati nella chiamata
>>     my ($ref_list1, $ref_list2) = @_;
>>     #dereferenzi e crei un array come quello passato
>>     my @list1 = @$ref_list1;
>>     #idem con patate
>>     my @list2 = @$ref_list2;
>> }
>
>> #chiami la funzione passando i riferimenti e non gli array
>> non_mischia(\@list1, \@list2);
>
>> Il concetto e' questo, per capire la sintassi e le sfumature, leggiti il
>> manuale.
>
>> Saluti
>
>
>
> --
> Best regards,
>  kanak                            mailto:kanak at perl.it
>
> _______________________________________________
> Roma mailing list
> Roma at pm.org
> http://mail.pm.org/mailman/listinfo/roma
>



From kanak at perl.it  Tue Jan  8 14:57:57 2008
From: kanak at perl.it (kanak at perl.it)
Date: Tue, 8 Jan 2008 23:57:57 +0100
Subject: [Roma.pm] senza vergogna
In-Reply-To: <40511.213.203.159.164.1199831725.squirrel@upmail.polettix.it>
References: <200801081152.m08BqgWp010130@vivaldi13.register.it>
	<417792.38655.qm@web58313.mail.re3.yahoo.com>
	<699026fb0801080442j6f250749v809c022701098040@mail.gmail.com>
	<1767684297.20080108172102@perl.it>
	<20080108163717.GA8057@asen.et.tudelft.nl>
	<1689699033.20080108182342@perl.it>
	<40511.213.203.159.164.1199831725.squirrel@upmail.polettix.it>
Message-ID: <364947623.20080108235757@perl.it>

> (mi scuso per la sciatteria di questa risposta, ma non mi ? venuto in
> mente niente di pi? semplice).

ti ringrazio globalmente per la spiegazione
e ringrazio tutti voi per l'interessamento.


>   funz([funz1()], [funz2()]);

questo e' esattamente quello che cercavo.
le parentesi quadre ( NON erano le tonde!) fanno capire che si parla di
liste, essendo riferimenti vengono a diventare le due variabili della
lista anonima e non si mischiano.

poi le scompatti col solito @lista=@$lista;

in questo modo posso inviare il risultato di due sub (che sono due
liste) ad una terza sub che ci fa qualcosa.

ed avere tutto sulla stessa riga.

la posto sta cazzo de riga va' (pure se non vi dice niente):

-----------------------------------
push @left, envelope(
   2, 1, multiply(
      [squa(440, 8/9, 10000, 0, )],
      [sawt(440, 8/9, 10000, 0, )],
   )
);
-----------------------------------


sto costruendo un sintetizzatore / sequencer con output in .wav.
con l'intenzione di sperimentare alcune mie teorie sul random e la
generative art.

a proposito della prima legge della perl-programmazione sono coscente
di stare a "reinventare la ruota". ma mi rompo a cercare i moduli e mi
piace capire le cose da me. 


finora mi sono scervellato sl formato wave (riff) ed ora sto
cominciando a concatenare matematica e onde sonore ...
il tramite e' il PREZIOSO perl.


quindi aspettatevi altre rotture ;) -_-


kanak


From flavio at polettix.it  Tue Jan  8 15:41:26 2008
From: flavio at polettix.it (Flavio Poletti)
Date: Wed, 9 Jan 2008 00:41:26 +0100 (CET)
Subject: [Roma.pm] Parlare fa bene, no? [Was: Re: Re[2]:  senza vergogna]
In-Reply-To: <364947623.20080108235757@perl.it>
References: <200801081152.m08BqgWp010130@vivaldi13.register.it>
	<417792.38655.qm@web58313.mail.re3.yahoo.com>
	<699026fb0801080442j6f250749v809c022701098040@mail.gmail.com>
	<1767684297.20080108172102@perl.it>
	<20080108163717.GA8057@asen.et.tudelft.nl>
	<1689699033.20080108182342@perl.it>
	<40511.213.203.159.164.1199831725.squirrel@upmail.polettix.it>
	<364947623.20080108235757@perl.it>
Message-ID: <40760.213.203.159.164.1199835686.squirrel@upmail.polettix.it>

> la posto sta cazzo de riga va' (pure se non vi dice niente):
>
> -----------------------------------
> push @left, envelope(
>    2, 1, multiply(
>       [squa(440, 8/9, 10000, 0, )],
>       [sawt(440, 8/9, 10000, 0, )],
>    )
> );
> -----------------------------------
>
>
> sto costruendo un sintetizzatore / sequencer con output in .wav.
> con l'intenzione di sperimentare alcune mie teorie sul random e la
> generative art.

Il tuo errore ? a monte: dovevi dirlo prima. Sai che dada ha fatto/sta
facendo un programma di sintesi da usare sul palmare? E che un sacco di
gente (non necessariamente in Roma.pm, per?) si interessa di musica (ad
esempio, larsen ha fatto una presentazione --
http://www.slideshare.net/larsen/perl-musica-automagica -- sulla
generazione "automatica" di musica basato sulle catene di Markov).

Parlare fa bene, no?

Ciao,

   Flavio.


From kanak at perl.it  Wed Jan  9 01:37:40 2008
From: kanak at perl.it (kanak at perl.it)
Date: Wed, 9 Jan 2008 10:37:40 +0100
Subject: [Roma.pm] Parlare fa bene, no? [Was: Re: Re[2]:  senza vergogna]
In-Reply-To: <40760.213.203.159.164.1199835686.squirrel@upmail.polettix.it>
References: <200801081152.m08BqgWp010130@vivaldi13.register.it>
	<417792.38655.qm@web58313.mail.re3.yahoo.com>
	<699026fb0801080442j6f250749v809c022701098040@mail.gmail.com>
	<1767684297.20080108172102@perl.it>
	<20080108163717.GA8057@asen.et.tudelft.nl>
	<1689699033.20080108182342@perl.it>
	<40511.213.203.159.164.1199831725.squirrel@upmail.polettix.it>
	<364947623.20080108235757@perl.it>
	<40760.213.203.159.164.1199835686.squirrel@upmail.polettix.it>
Message-ID: <127387932.20080109103740@perl.it>

>> sto costruendo un sintetizzatore / sequencer con output in .wav.
>> con l'intenzione di sperimentare alcune mie teorie sul random e la
>> generative art.

> Il tuo errore ? a monte: dovevi dirlo prima. Sai che dada ha fatto/sta
> facendo un programma di sintesi da usare sul palmare? E che un sacco di
> gente (non necessariamente in Roma.pm, per?) si interessa di musica (ad
> esempio, larsen ha fatto una presentazione --
> http://www.slideshare.net/larsen/perl-musica-automagica -- sulla
> generazione "automatica" di musica basato sulle catene di Markov).

io pure un po' d'anni fa (alemno 7-8) avevo fatto un modulo "synseq"
si chiamava. ma si poggiava su altri moduli che poi non sono piu'
riuscito a trovare su CPAN.

ora vedo il lavoro di larsen ma in linea di massima per concludere
qualcosa ho bisogno di avere il "controllo" dall'inizio e di ordinare
le cose a modo mio. questo deriva da un limite mio di incapacita' di
leggere la programmazione altrui.

:)


From oha at oha.it  Wed Jan  9 08:52:43 2008
From: oha at oha.it (Oha)
Date: Wed, 09 Jan 2008 17:52:43 +0100
Subject: [Roma.pm] senza vergogna
Message-ID: <200801091652.m09GqhCJ008315@vivaldi32.register.it>

puoi usare la definizione con prototipo della tua sub, cosa fra l'altro un po pericolosa:

# untested
sub mysub(@@)
{
my @a = @(shift);
my @b = @_;
}
mysub(@a, @b);

vedi http://perldoc.perl.org/perlsub.html per maggior dettagli

Oha
 


From kanak at perl.it  Wed Jan  9 09:34:00 2008
From: kanak at perl.it (kanak at perl.it)
Date: Wed, 9 Jan 2008 18:34:00 +0100
Subject: [Roma.pm] senza vergogna
In-Reply-To: <200801091652.m09GqhCJ008315@vivaldi32.register.it>
References: <200801091652.m09GqhCJ008315@vivaldi32.register.it>
Message-ID: <928786893.20080109183400@perl.it>

vado a imparare. grazie oha.
ma il pericolo in cosa consisterebbe?


> puoi usare la definizione con prototipo della tua sub, cosa fra l'altro un po pericolosa:

> # untested
> sub mysub(@@)
> {
> my @a = @(shift);
> my @b = @_;
> }
> mysub(@a, @b);

> vedi http://perldoc.perl.org/perlsub.html per maggior dettagli

> Oha
 

> _______________________________________________
> Roma mailing list
> Roma at pm.org
> http://mail.pm.org/mailman/listinfo/roma



-- 
Best regards,
 kanak                            mailto:kanak at perl.it


From oha at oha.it  Wed Jan  9 09:36:52 2008
From: oha at oha.it (Oha)
Date: Wed, 09 Jan 2008 18:36:52 +0100
Subject: [Roma.pm] senza vergogna
Message-ID: <200801091736.m09HaqTM030538@vivaldi26.register.it>

>ma il pericolo in cosa consisterebbe?
non lo so, ma suppongo sia su come poi il compilatore gestisce il tuo codice nelle condizioni al limite.
di solito l'uso di proto viene sconsigliato.
Oha 


From maxlaspina at yahoo.com  Wed Jan  9 10:15:43 2008
From: maxlaspina at yahoo.com (maxlaspina at yahoo.com)
Date: Wed, 9 Jan 2008 10:15:43 -0800 (PST)
Subject: [Roma.pm] ajax testing in perl
In-Reply-To: <699026fb0801080442j6f250749v809c022701098040@mail.gmail.com>
Message-ID: <407428.92069.qm@web58301.mail.re3.yahoo.com>

ho ripiegato su JE, in modo che il progetto sia 100% Perl
http://search.cpan.org/dist/JE/lib/JE.pm

il mio progetto ? ancora in fase embrionale...

fa una request per l'autenticazione, segue i redirect, conserva i cookie, arriva ad una response che contiene html della pagina che mi interessa

quindi vede i link ai javascript
while ($buf =~ m/src\=\"(.+)\.js\"/g) {
    $nome_script=$1."\.js";
    $url_script=$base_url.$nome_script;
    $req = HTTP::Request->new(GET =>$url_script);
    $req->content_type('text/plain');  
    $res = $ua->request($req);
    $buffer = $res->as_string;

# estraggo il body di ogni script
    $buffer =~ m/HTTP\/1.1 200 OK\n((.+\n)*)\n*((.*\n)*)/;
    $tutti_script= $tutti_script.$3;
}

ed ora ho un "piccolo" problema...
...pare che gli script nn vengano eseguiti

se seguo l'esempio indicato nella sezione "simple use" reperibile alla url che ho indicato sopra, inserendo i miei script in questo modo

 $je->eval($tutti_script);

 e le mie chiamate a funzioni (che ho ottenuto mediante le regular expression) 

while ($buf =~ m/getAvvenimentoExt\((.+),(.+)\)/g) 
{
 print $&."\n".++$count. "\. palinsesto\=".$1."   evento\=".$2."\n\n";
  $return_val = $je->eval($&);
  print $return_val -> as_string;
 }

e poi faccio

print $return_val -> as_string;

mi viene restituito errore perch? return_val ? nullo...

non capisco dove sbaglio...
...il fatto ? che non sono molto pratico di Perl n? di Javascript, qualcuno mi pu? aiutare?

spero di essere stato chiaro (ho un'incredibile capacit? di complicare ci? che ? semplice...)

saluti
Massimo


Stefano Rodighiero <larsen at perl.it> wrote: On Jan 8, 2008 1:14 PM,   wrote:

> grazie. seguendo le tue indicazioni (il modulo principale si chiama
> WWW::Mechanize, senza la d finale) ho trovato questo
>
> http://search.cpan.org/~sprout/WWW-Mechanize-Plugin-JavaScript-0.002/lib/WWW/Mechanize/Plugin/JavaScript.pm
>
> che si basa su SpiderMonkey

Facci sapere come funziona, ? una cosa che mi incuriosisce.

S.
_______________________________________________
Roma mailing list
Roma at pm.org
http://mail.pm.org/mailman/listinfo/roma


       
---------------------------------
Looking for last minute shopping deals?  Find them fast with Yahoo! Search.
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://mail.pm.org/pipermail/roma/attachments/20080109/8a320239/attachment-0001.html 

From kanak at perl.it  Wed Jan  9 11:06:17 2008
From: kanak at perl.it (kanak at perl.it)
Date: Wed, 9 Jan 2008 20:06:17 +0100
Subject: [Roma.pm]  senza vergogna - primi risultati
In-Reply-To: <200801091736.m09HaqTM030538@vivaldi26.register.it>
References: <200801091736.m09HaqTM030538@vivaldi26.register.it>
Message-ID: <1095164990.20080109200617@perl.it>

http://kanak.perl.it/music/china.wav

mettetelo in loop e via...!




From kanak at perl.it  Thu Jan 10 06:59:19 2008
From: kanak at perl.it (kanak at perl.it)
Date: Thu, 10 Jan 2008 15:59:19 +0100
Subject: [Roma.pm] senza vergogna - primi risultati
In-Reply-To: <699026fb0801100619i540caa6bv8a7383757f869cba@mail.gmail.com>
References: <200801091736.m09HaqTM030538@vivaldi26.register.it>
	<1095164990.20080109200617@perl.it>
	<699026fb0801100619i540caa6bv8a7383757f869cba@mail.gmail.com>
Message-ID: <1466358532.20080110155919@perl.it>

>> http://kanak.perl.it/music/china.wav
>>
>> mettetelo in loop e via...!

> Bello, come l'hai costruito ?

 vedi allegati

> Hai mai usato CSound ?

 no.
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: mathamusic.pm
Type: application/octet-stream
Size: 8241 bytes
Desc: not available
Url : http://mail.pm.org/pipermail/roma/attachments/20080110/7f8afa22/attachment.obj 
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: china.perl
Type: application/octet-stream
Size: 2380 bytes
Desc: not available
Url : http://mail.pm.org/pipermail/roma/attachments/20080110/7f8afa22/attachment-0001.obj 

From kanak at perl.it  Sun Jan 13 05:37:41 2008
From: kanak at perl.it (kanak at perl.it)
Date: Sun, 13 Jan 2008 14:37:41 +0100
Subject: [Roma.pm] roma[pm] - shameless 2
In-Reply-To: <699026fb0801100619i540caa6bv8a7383757f869cba@mail.gmail.com>
References: <200801091736.m09HaqTM030538@vivaldi26.register.it>
	<1095164990.20080109200617@perl.it>
	<699026fb0801100619i540caa6bv8a7383757f869cba@mail.gmail.com>
Message-ID: <1385801063.20080113143741@perl.it>

il mio scriptino compositore e' fatto cosi'

-inizio----------------------------------------------------

$timestart= time;
$|=1;
use mathamusic;
$debug=1;

header();
<<< tutto il resto dello spaghetti programming >>>
stampa();

$timeend= time;
print "\n\n\tall done in ", $timeend-$timestart, " seconds";

__END__

-fine------------------------------------------------------

lo lancio su WINXP tramite il mitico 4nt.

alla fine dell'esecuzione dello script, quando questa e' piuttosto
dura, ad esempio superiore al minuto, mi resta piantato su:

"all done in 95 seconds"

senza tornare al prompt. come se stesse ancora calcolando qualcosa...

MA CHE C.. SI CALCOLA???

dopo di quello c'e' solo "__END__" !!

come posso approfondire la cosa?










bye