[Roma.pm] Alca Seltzer

[Flavio Poletti]

Uhm, io l'avevo provato sia con 5.8.4 (debian stable) che con 5.8.8
(compilato da me) ed avevo avuto lo stesso comportamento. Panet mi è
sembrato che abbia detto di avere 5.8.7, spero che non siano andati avanti
e tornati indietro!

Ciao,

   Flavio.

>> -----Original Message-----
>> From: roma-bounces+ema_zep=libero.it at pm.org
>> [mailto:roma-bounces+ema_zep=libero.it at pm.org] On Behalf Of
>> Flavio Poletti
>> Sent: Wednesday, March 01, 2006 5:10 PM
>> To: mauro.morichi at nonsolocomputer.com; roma at pm.org
>> Subject: Re: [Roma.pm] Alca Seltzer
>
>> [...]
>> Nessun warning (se non quello che ho inserito io
>> esplicitamente) o altre
>> incazzature. Panet, a te la palla: dov'è che ti dava errore?!?
>
> È opportuno però specificare quale versione di perl stai usando, perché
> nuovi warning vengono introdotti ed altri soppressi di versione in
> versione, e non è detto che tu e Marco abbiate la stessa versione...
>
> Comunque, a tale proposito, segnalo un paio di moduli che standardizzano
> la validazione dei parametri attuali passati alle subroutine, cui avevo
> fatto cenno a cena proprio in seguito alla discussione sul warning di
> Marco:
>
> Params::Validate
> http://search.cpan.org/~drolsky/Params-Validate-0.80/
>
> e, se si vuole automatizzare la validazione dei parametri provenienti da
> una form HTML (o altra GUI):
>
> Data::FormValidator
> http://search.cpan.org/~markstos/Data-FormValidator-4.14/
>
> Sono entrambi molto comodi, perché permettono di implementare i criteri
> di validazione (anche complessi) in maniera dichiarativa.
> Data::FormValidator lo uso spesso (ho anche dato un piccolo contributo
> al suo sviluppo) e lo raccomando senza riserve.
>
> Per il resto anch'io ringrazio tutti per la piacevolissima serata che,
> con l'arrivo della bella stagione, sarà senz'altro da bissare ;-)
>
> Ciao,
> Emanuele.
>
> _______________________________________________
> Roma mailing list
> Roma at pm.org
> http://mail.pm.org/mailman/listinfo/roma
>