[Roma.pm] Date::Roman

Mattia Dongili dongili at supereva.it
Sun Feb 8 07:48:42 CST 2004


On Sat, Feb 07, 2004 at 10:05:07PM +0100, "W. Dabli???" wrote:
> Mattia Dongili wrote:
> 
> >un personaggio sostiene che sarebbe *ab Urbe Condi_t_a* non *ab Urbe
> >Condi_d_a* (da quando ho adottato la firma che vedete sotto).
> >
> >Io non ho piu' un vocabolario di latino sottomano e su google ho trovato
> >riferimenti ad entrambi (condi[dt]a)...
> > 
> >
> La "urbs" è stata esclusivamente "condita", anche se il fatto che 
> l'accento è sulla prima syllabe potrebbe insinuare che sia stata 
> "condida". In mancanzo di uno scanner è un po' difficile di inviare una 
> copia della voce dello Stowasser, vocabolario usato da me, ma posso 
> evidenziare che non mi risulta un participio passato latino formato con 
> una "d".

oibo' vedo solo ora che in effetti sulla documentazione del modulo
riporta *ab Urbe condita*...

lo faro' presente.

> <offtopic>E poi dovresti chiedere ai tassisti che vanno in giro con un 
> pupazzo vestito con adosso una maglietta giallo-rossa con il numero "753 
> a.c." :-)</offtopic>.

il pupazzo e' percaso un lup[oa]? :)

ciao e grazie
-- 
mattia
:wq!
ante diem VI Idius Februarias MMDCCLVII ab Urbe Condida



More information about the Roma mailing list