<!--/*SC*/DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd"/*EC*/-->
<html><head><title></title><style type="text/css"><!-- body{padding:1ex;margin:0;font-family:sans-serif;font-size:small}a[href]{color:-moz-hyperlinktext!important;text-decoration:-moz-anchor-decoration}blockquote{margin:0;border-left:2px solid #144fae;padding-left:1em}blockquote blockquote{border-color:#006312}blockquote blockquote blockquote{border-color:#540000} --></style></head><body><div style="font-family: Arial; font-size: medium;" dir="ltr"><div class="defangedMessage">
<div id="me43833">
<div>
Caros,</div>
<div>
</div>
<div>
A pessoa se inscreveu na lista alguns dias atrás, e mandou a mesma msg, que foi rejeitada por não ter o endereço na lista aparente (foi como bcc). Agora mandou de novo.</div>
<div>
</div>
<div>
Para mim, é spam, e acho apropriado remover o remetente da lista. O fato de ser uma tecnologia relacionada (shell scripting) concede um pouco de boa-vontade à causa, mas, não o suficiente para compensar o "solicitação comercial não-solicitada para um curso que não é de Perl em outra cidade".</div>
<div>
</div>
<div>
Alguém discorda e quer propor uma forma diferente de lidarmos com essa mensagem, ou outras do tipo? Ou quer sugerir um parâmetro para o que é aceitável? </div>
<div>
</div>
<div>
Nuba Princigalli</div>
<div>
</div>
<div>
On Tue, Jul 17, 2012, at 04:45 PM, Training Tecnologia wrote:</div>
<div>
> (...)</div>
</div>
</div>
<div>
</div>
</div><div>--</div>
<div>Nuba R. Princigalli <a href="mailto:nuba@pauleira.com">nuba@pauleira.com</a> http://pauleira.com @nprincigalli</div>
<div>Discipline is not an end in itself, just a means to an end. - King Crimson</div>
</body></html>