Por isso não, o DataFlow na sua última versão está um cágado, if you catch my drift, mas não pude consertar ainda.<br><br><div class="gmail_quote">2012/6/7 breno <span dir="ltr"><<a href="mailto:breno@rio.pm.org" target="_blank">breno@rio.pm.org</a>></span><br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Incidentalmente, isso acabou de aparecer no meu feed ;-)<br>
<br>
<a href="http://my.opera.com/cstrep/blog/2012/06/07/dist-zilla-y-u-suddenly-no-work-anymore" target="_blank">http://my.opera.com/cstrep/blog/2012/06/07/dist-zilla-y-u-suddenly-no-work-anymore</a><br>
<br>
[]s<br>
<br>
-b<br>
<br>
2012/6/7 Alexei Znamensky <<a href="mailto:russoz@gmail.com">russoz@gmail.com</a>>:<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5">> Bom, lá vou eu fazer papel de advogado do diabo :-)<br>
><br>
> 2012/6/3 breno <<a href="mailto:breno@rio.pm.org">breno@rio.pm.org</a>><br>
> [...]<br>
><br>
>><br>
>> Acho que são problemas distintos. O Dist::Zilla foi criado para<br>
>> facilitar a criação de novas distribuições do zero, bem como a<br>
>> atualização dessas distribuições dentro do seu workflow (git, cpan,<br>
>> etc). Isso envolve a geração automática de um montão de coisas,<br>
>> inclusive de um Makefile.PL usando o builder que você escolher no seu<br>
>> ~/.dzil/profile, o que é *muito* legal. Mas...<br>
><br>
><br>
> Acho que a parte de criar distribuições do zero veio até depois, se não me<br>
> falha a memória. Até porque já havia o Module::Starter. Eu pessoalmente acho<br>
> que a melhor parte do Dist::Zilla não são essas, mas sim o fato de que você<br>
> não tem de fazer "boilerplate maintenance" - coisas que estão aparecendo<br>
> neste thread como escrever README, escrever Changelog, etc.. - toda vez que<br>
> for soltar uma versão nova da sua distribuição.<br>
><br>
> Antes de entrar nos detalhes abaixo, apenas um comentário: todo o<br>
> comportamento do Dist::Zilla é configurável, então nenhum dos comportamentos<br>
> descritos abaixo é obrigatório.<br>
><br>
>> Minhas críticas quanto ao Dist::Zilla são muito simples:<br>
>><br>
>>   * Ele altera o seu código fonte, o que para mim dificulta a<br>
>> depuração de bugs ("erro na linha X" e lá vamos nós abrir a versão<br>
>> instalada pra achar o bug e o original para consertá-lo);<br>
><br>
><br>
> "dzil build" gera um build da sua distro no subdiretorio<br>
> ./Sua::Distrib-versao, onde você pode testar e debulhar seus arquivos.<br>
><br>
> nos meus módulos com Dist::Zilla, até onde lembro, não tem alteração de<br>
> código-fonte Perl (e seus números de linha). A seção de POD no fim do<br>
> arquivo é quase toda gerada, entretanto.<br>
><br>
> Minto, lembrei-me depois aqiu que eu uso o plugin PerlTidy, que executa o<br>
> Perl::Tidy em todo o código. Apesar de isso potencialmente dificultar a<br>
> colaboração de outros autores, eu acho que:<br>
><br>
> 1) Não custa nada, de vez em quando eu rodar um Perl::Tidy contra todo o meu<br>
> código e dar um commit.<br>
> 2) Se eu não fizer isso, o meu códigio vai sair bem formatado mesmo assim<br>
> 3) A facilidade de leitura que o código bem formatado dá supera, na minha<br>
> opinião, a dificuldade em encontrar uma linha de código<br>
><br>
>><br>
>>   * Com arquivos auto-gerados (incluindo testes e Makefile.PL), ele<br>
>> dificulta a colaboração de autores, que precisam instalar o Dzil e<br>
>> todos os plugins que você usa no seu projeto, do contrário não vão<br>
>> conseguir testar o patch que fizeram pois não dá pra montar a sua<br>
>> distribuição. Isso é facilmetne resolvido distribuindo o Makefile.PL<br>
>> auto-gerado junto com a sua distribuição, mas não vejo isso acontecer;<br>
><br>
><br>
> "dzil authordeps | cpanm" instala tudo o que você precisa.<br>
><br>
> O que talvez ajudasse mais seria, au rodar o dzil e encontrar um Plugin ou<br>
> Bundle que não está instalado no sistema, ao invés de dar erro, perguntar se<br>
> quer instalar e já resolver tudo.<br>
><br>
>><br>
>>   * A geração de stubs de documentação genérica aparentemente<br>
>> desestimula autores a escrever documentação decente; Há um módulo<br>
>> muito bacana chamado Pod::Plexus sendo desenvolvido pelo Rocco Caputo,<br>
>> mas ainda assim o problema persiste;<br>
><br>
><br>
> O dzil não gera stubs de documentação de subs ou do código em si. O que ele<br>
> gera de stubs são as seções de um POD de Perl, e algumas das seções<br>
> "boilerplate" são preenchidas automagicamente, por exemplo:<br>
><br>
> NAME<br>
> VERSION<br>
> SUPPORT<br>
> AUTHOR<br>
> COPYRIGHT<br>
> DISCLAIMER OF WARRANTY<br>
><br>
> Ele não gera documentação de um método para o qual você não escreveu nada.<br>
> Assim, a decência ou indecência da documentação depende, como sempre<br>
> dependeu, somente do programador. Não vejo como isso esteja sendo estimulado<br>
> ou desestimulado pelo Dist::Zilla.<br>
><br>
> Muito pelo contrário, com o uso de alguns plugins no Dist::Zilla, alguns<br>
> testes são incluídos na distribuição para melhorar a qualidade da mesma,<br>
> incluindo o testes de POD, que verificam se existe documentação gerada para<br>
> cada subrotina, caso não haja, ele não permite o release da distrbuição.<br>
><br>
>>   * A quantidade boçal de plugins e configurações acaba estimulando a<br>
>> criação de bundles com plugins específicos de um autor. Se vc vai<br>
>> contribuir num projeto do Russo e vê um dist.ini contendo [@RUSSOZ], o<br>
>> que que isso faz? E se um dos plugins (que são específicos de cada<br>
>> autor) não funcionar no seu sistema? Temos aí um caso em que o próprio<br>
>> Dist::Zilla foi vítima de facilitadores para criação de configurações<br>
>> padrão;<br>
><br>
><br>
> O bundle faz aquilo que o autor da distribuição considerou importante que<br>
> fosse feito. Sou totalmente a favor de se ter alguns Bundles padronizados,<br>
> mas não sei se isso altera a crítica. Os bundles são módulos por si só,<br>
> então é possível abrir o mesmo e verificar o que eles fazem - não que você<br>
> precise saber para usar.<br>
><br>
> se um dos plugins não funcionar no seu sistema, faz-se aquilo que sempre se<br>
> faz quando um módulo não funciona no sistema: se você estiver de bom humor,<br>
> investiga e manda um patch, se estiver mais ou menos voce apenas manda um<br>
> bug report para o owner, e se estiver de mal humor, desencana de fazer o<br>
> patch da distribuição-que-usa-o-dist-zilla, manda um report pro owner e fala<br>
> pra ele corrigir, e se estiver muito puto da vida desencana de tudo isso e<br>
> dane-se.<br>
><br>
> lembrando que o dist-zilla (e seus plugins em quantidades boçais) não são<br>
> necessários para voce instalar o módulo, são usados APENAS para fazer o<br>
> build do pacote de distribuição, isto é, só será realmente necessário pelo<br>
> autor ou se você quiser fazer algum patch para o autor.<br>
><br>
>>   * O dzil é muito voltado para subir módulos no CPAN e de fato é<br>
>> literalmente um comando para subir a nova versão. Mas isso acaba, do<br>
>> meu ponto de vista, facilitando a publicação equivocada de módulos, o<br>
>> que é particularmente preocupante se vc não quer essa distribuição no<br>
>> CPAN ou se ela é uma distribuição delicada/popular e vc precisa de uma<br>
>> certa garantia de qualidade ou pode quebrar sem querer o código dos<br>
>> outros. Tudo isso pode ser resolvido tomando cuidado e com boas<br>
>> práticas de desenvolvimento, mas exigem treinamento e disciplina.<br>
><br>
><br>
> O dzil automatiza testes também, então toda a "garantia" de qualidade que<br>
> você poderia ter sem ele, você pode ter com ele. Na verdade, uma vez que eu<br>
> criei o meu bundle de plugins, que inclui varios testes para qualidade de<br>
> código, eu tenho tantas garantias quanto eu sempre tive sem ele.<br>
><br>
> Seguindo a sua lógica, o script de cpan-upload é tão ruim quanto. But then<br>
> again, eu acho que você está atirando no mensageiro. O CPAN é, por sua<br>
> natureza, um repositório aberto, que aceita tantos e quantos módulos<br>
> houverem para se publicar. Se eu, num ataque de loucura insana, decidir<br>
> fazer um Denial-of-service no CPAN, eu poderia simplesmente gerar<br>
> distribuições aleatórias e subí-los com o cpan-upload - não sei qual seria o<br>
> limite até onde eu poderia fazer isso, mas em algum momento o indexador e/ou<br>
> o ftp do CPAN iriam abrir o bico (imagine os mirrors puxando milhares de<br>
> módulos a mais, da noite pro dia). O *** CPAN *** permite que módulos sejam<br>
> subidos facilmente, não é o Dist::Zilla.<br>
><br>
> Não exatamente, mas seguindo emuma linha parecida com a que conversamos no<br>
> outro dia, se houvesse um **outro** repositório, onde neguinho não pode sair<br>
> colocando qualquer coisa, isso sim daria alguma garantia.<br>
><br>
>><br>
>> Para o problema em questão ("como gerar uma distribuição perl"), a<br>
>> criação do Makefile.PL usando a API do Module::Install me parece ser<br>
>> mais fácil e com uma curva de aprendizado muito menor que a<br>
>> criação/configuração do dzil.ini. Mas podemos concordar em discordar<br>
>> :P<br>
><br>
><br>
> Podemos, e continuamos assim. :-)<br>
><br>
> Ao usar o Module::Install, você tem de gerar Makefile.PL e mais um monte de<br>
> outras coisas, CADA VEZ que for soltar uma versão nova da distribuição. Com<br>
> o Dist::Zilla, você automatiza essa parte - inclusive depois de dominar os<br>
> Bundles, você automatiza a inclusão de incontáveis suítes de teste prontas<br>
> nas suas distribuições.<br>
><br>
> my $two_cents;<br>
><br>
> []s,<br>
> Russo<br>
><br>
>><br>
>> Dito isso, continuo afirmando que o Dist::Zilla é uma ótima solução<br>
>> para quem tem os problemas que ele se propõe a corrigir. Da minha<br>
>> parte, prefiro usar a combinação "module-starter" e "cpan-upload" =)<br>
>><br>
>><br>
>> []s<br>
>><br>
>> -b<br>
>><br>
>> >><br>
>> >><br>
>> >> ABS()<br>
>> >><br>
>> >><br>
>> >><br>
>> >><br>
>> >> 2012/6/3 Alexei Znamensky <<a href="mailto:russoz@gmail.com">russoz@gmail.com</a>><br>
>> >>><br>
>> >>><br>
>> >>> 2012/6/3 breno <<a href="mailto:breno@rio.pm.org">breno@rio.pm.org</a>><br>
>> >>>><br>
>> >>>> Ao contrário do Stan, eu não recomendo o Dist::Zilla. Ou pelo menos<br>
>> >>>> não pra vc que está começando. Pode ser uma ótima ferramenta para<br>
>> >>>> alguns autores, mas se vc não entende a "mágica" que acontece por<br>
>> >>>> trás, pode se confundir e te deixar mais tempo configurando/depurando<br>
>> >>>> as ferramentas em vez de trabalhando no(s) seu(s) próprio(s)<br>
>> >>>> módulo(s).<br>
>> >>><br>
>> >>><br>
>> >>> Ao contrário do Garu, eu não des-recomendo o Dist::Zilla. Eu acho que<br>
>> >>> é<br>
>> >>> uma ferramenta fantástica para esconder do desenvolvedor de<br>
>> >>> distribuições os<br>
>> >>> detalhes de um build. Ao invés de tentarmos difundir ao máximo os<br>
>> >>> detalhes,<br>
>> >>> para que todos - teoricamente - saibam o que fazer quando houver um<br>
>> >>> problema, acho que é muito mais saudável para todos que os detalhes<br>
>> >>> sujos<br>
>> >>> fiquem o mais escondidos e automatizados o possível, simplificando a<br>
>> >>> vida de<br>
>> >>> todos, mas principalmente de quem está começando.<br>
>> >>><br>
>> >>> Filosofando um pouco mais sobre o assunto, na rabeira de uma longa<br>
>> >>> conversa que eu e o Breno tivemos por telefone outro dia, eu fico<br>
>> >>> pensando<br>
>> >>> que "More Than One Way To Do It" é muito bom como possibilidade, como<br>
>> >>> para<br>
>> >>> ser usado em caso de exceção. Não deveria ser a regra. É muito bom que<br>
>> >>> haja<br>
>> >>> 2,3,4, 5 formas diferentes de expressar orientação a objeto, contanto<br>
>> >>> que<br>
>> >>> uma delas fosse uma "regra" e as outras fossem casos de exceção,<br>
>> >>> aplicados<br>
>> >>> para necessidades específicas (e de preferência bem definidas, se não<br>
>> >>> for<br>
>> >>> pedir muito). É muito bom estarmos todos produzindo e usando código<br>
>> >>> livre, e<br>
>> >>> se eu quiser mudar algo eu posso simplesmente alterar e fazer o que eu<br>
>> >>> quiser, mas ó céus cada módulo que eu for fuçar é uma caixinha de<br>
>> >>> surpresas.<br>
>> >>> Uns são feitos em Moose, outros em Mouse, tem um novo agora que eu nem<br>
>> >>> gravei o nome, tem os caras que fazem o bless na mão, e tem os caras<br>
>> >>> que<br>
>> >>> fazem magia negra. Ou seja, se eu quiser ser um bom (=bondoso,<br>
>> >>> cooperativo,<br>
>> >>> ativo, colaborativo, etc..) programador Perl, eu preciso ser fluente<br>
>> >>> em uns<br>
>> >>> 5 ou 6 tipos diferentes de expressar a mesma idéia. Ao invés de poder<br>
>> >>> contar<br>
>> >>> que algo vai ser de um jeito (ou de outro), e seguir adiante, e<br>
>> >>> produzir 5<br>
>> >>> ou 6 idéias novas.<br>
>> >>><br>
>> >>> Fala-se, volta e meia, sobre produtividade em Perl e em Java, o<br>
>> >>> boilerplate code em Java é muito grande, etc.., mas toda vez que eles<br>
>> >>> (javeiros) precisam mexer em código dos outros, existe um padrão<br>
>> >>> mínimo de<br>
>> >>> consistência esperado (claro, sempre há quem ferre com isso, em<br>
>> >>> qualquer<br>
>> >>> idioma). Enquanto que, mexer em código dos outros, em Perl, como eu<br>
>> >>> disse, é<br>
>> >>> um Kinder Ovo. You never know what you gonna get. Talvez esse seja o<br>
>> >>> motivo,<br>
>> >>> na minha humirde opinião, pelo qual, eu percebo mais programadores<br>
>> >>> Perl no<br>
>> >>> perfil "lobo solitário" do que em Java, por exemplo. É mais fácil às<br>
>> >>> vezes<br>
>> >>> fazer um novo que entender o dialeto que o outro cara utiliza.<br>
>> >>><br>
>> >>> my $0.02;<br>
>> >>><br>
>> >>>><br>
>> >>>> Respondendo a sua pergunta, os arquivos Makefile.PL existem para a<br>
>> >>>> criação de "distribuições", que podem conter um ou mais módulos (além<br>
>> >>>> de scripts e outros arquivos). Quando vc faz uma distribuição, não<br>
>> >>>> tem<br>
>> >>>> problema se os módulos dentro dela dependerem de outro, contanto que<br>
>> >>>> esse outro também esteja dentro da distribuição (mas tenha cuidado<br>
>> >>>> com<br>
>> >>>> dependências circulares!).<br>
>> >>>><br>
>> >>>> Há 3 construtores populares:<br>
>> >>>><br>
>> >>>>  * ExtUtils::MakeMaker, a.k.a. EUMM (que vc já citou)<br>
>> >>>>  * Module::Build, a.k.a MB<br>
>> >>>>  * Module::Install, a.k.a. MI<br>
>> >>>><br>
>> >>>> Embora o EUMM esteja no core, o M:I tem uma DSL bem fácil de usar e é<br>
>> >>>> utilizado em projetos de grande porte como Catalyst.<br>
>> >>>><br>
>> >>>> Digamos que vc tenha a seguinte estrutura de módulos:<br>
>> >>>><br>
>> >>>> lib/<br>
>> >>>> lib/MeuModulo.pm<br>
>> >>>> lib/MeuModulo<br>
>> >>>> lib/MeuModulo/Modulo1.pm<br>
>> >>>> lib/MeuModulo/Modulo2.pm<br>
>> >>>><br>
>> >>>> e queira criar uma distribuição chamada "Minha-Dist" contendo isso<br>
>> >>>> tudo. A sintaxe do seu Makefile.PL é muito simples:<br>
>> >>>><br>
>> >>>> ---------------8<---------------<br>
>> >>>> use inc::Module::Install;<br>
>> >>>><br>
>> >>>> name    'Minha-Dist';<br>
>> >>>> all_from  'lib/MeuModulo.pm';<br>
>> >>>><br>
>> >>>> WriteAll;<br>
>> >>>> --------------->8---------------<br>
>> >>>><br>
>> >>>> Pronto. Fácil, não? Ao rodar "perl Makefile.PL" ele vai gerar alguns<br>
>> >>>> arquivos pra vc. Depois digite "make manifest" e "make dist" e vc<br>
>> >>>> terá<br>
>> >>>> um Minha-Dist-0.01.tar.gz te esperando, pronto pra ser instalado =)<br>
>> >>>><br>
>> >>>> Algumas observações sobre o Makefile.PL acima:<br>
>> >>>><br>
>> >>>> * "name" indica o nome da distribuição. A convenção é que vc use o<br>
>> >>>> mesmo nome do seu módulo base, o principal da sua distribuição (e que<br>
>> >>>> provavelmente a maioria das pessoas vai usar primeiro). No seu caso,<br>
>> >>>> suponho que o melhor "name" para a sua distribuição seria<br>
>> >>>> "MeuModulo".<br>
>> >>>><br>
>> >>>> * "all_from" indica de onde o Makefile.PL deve extrair informações<br>
>> >>>> como versão, licença, autor, resumo, etc. Ele extrai essa informação<br>
>> >>>> de variáveis especiais de módulos (como "our $VERSION") e da<br>
>> >>>> documentação - então não esqueça de incluir os campos pertinentes na<br>
>> >>>> documentação (sempre uma boa prática!) ou terá que inclui-los<br>
>> >>>> explicitamente no Makefile.PL.<br>
>> >>>><br>
>> >>>> Digamos que os módulos da sua distribuição dependam dos seguintes<br>
>> >>>> módulos EXTERNOS: File::Spec e Carp. Digamos ainda que, embora não<br>
>> >>>> seja uma dependência direta, se o usuário tiver instalado o módulo<br>
>> >>>> Data::Printer o seu programa consegue fazer alguma outra coisa<br>
>> >>>> bacana,<br>
>> >>>> então embora não seja obrigatório vc gostaria de recomendar o<br>
>> >>>> Data::Printer. Adicionar essas dependências no Makefile.PL é simples,<br>
>> >>>> ele fica assim:<br>
>> >>>><br>
>> >>>> ---------------8<---------------<br>
>> >>>> use inc::Module::Install;<br>
>> >>>><br>
>> >>>> name    'Minha-Dist';<br>
>> >>>> all_from  'lib/MeuModulo.pm';<br>
>> >>>><br>
>> >>>> requires 'File::Spec' => 0;<br>
>> >>>> requires 'Carp' => 0;<br>
>> >>>><br>
>> >>>> recommends 'Data::Printer' => 0.3;<br>
>> >>>><br>
>> >>>> WriteAll;<br>
>> >>>> --------------->8---------------<br>
>> >>>><br>
>> >>>> O número depois da "=>" indica a versão mínima do módulo, usamos zero<br>
>> >>>> (0) para indicar que qualquer versão serve.<br>
>> >>>><br>
>> >>>> Com isso acho que vc já tem o suficiente. Não esqueça de criar um<br>
>> >>>> diretório "t" na raiz da sua distribuição para colocar os testes de<br>
>> >>>> seus módulos!! Mais sobre o M:I vc encontra na documentação<br>
>> >>>> (<a href="https://metacpan.org/module/Module::Install" target="_blank">https://metacpan.org/module/Module::Install</a>)<br>
>> >>>><br>
>> >>>> Obs: quando criamos um novo módulo, há alguns "boilerplates" que<br>
>> >>>> criam<br>
>> >>>> as estruturas e documentações básicas para vc. Eu particularmente<br>
>> >>>> gosto do Module::Starter, com o plugin Module::Starter::PBP (mas eu<br>
>> >>>> modifico os templates em ~/.module-starter/PBP para conter o<br>
>> >>>> esqueleto<br>
>> >>>> que uso). Assim, basta escrever na linha de comando:<br>
>> >>>><br>
>> >>>> $ module-starter --module="Meu::Novo::Modulo"<br>
>> >>>><br>
>> >>>> e ele cria tudo para mim.<br>
>> >>>><br>
>> >>>> Quando vc estiver acostumado a criar suas distribuições e entender o<br>
>> >>>> processo, vai começar a ficar preguiçoso. Aí sim, dê uma olhada no<br>
>> >>>> Dist::Zilla e veja se ele é para vc =)<br>
>> >>>><br>
>> >>>><br>
>> >>>> []s<br>
>> >>>><br>
>> >>>> -b<br>
>> >>>><br>
>> >>>> 2012/6/2 Stanislaw Pusep <<a href="mailto:creaktive@gmail.com">creaktive@gmail.com</a>>:<br>
>> >>>> > A resposta é: Dist::Zilla.<br>
>> >>>> > Pode parecer chatinho de aprender, mas, uma vez sabendo o básico,<br>
>> >>>> > criar<br>
>> >>>> > módulo com Makefile.PL completo e suíte de testes é dois palitos!<br>
>> >>>> > Recomendo:<br>
>> >>>> ><br>
>> >>>> > <a href="http://sao-paulo.pm.org/artigo/2011/OhnoItsDistZilla" target="_blank">http://sao-paulo.pm.org/artigo/2011/OhnoItsDistZilla</a><br>
>> >>>> > <a href="http://sao-paulo.pm.org/equinocio/2011/set/2" target="_blank">http://sao-paulo.pm.org/equinocio/2011/set/2</a><br>
>> >>>> ><br>
>> >>>> > ABS()<br>
>> >>>> ><br>
>> >>>> ><br>
>> >>>> ><br>
>> >>>> > 2012/6/2 Aureliano Guedes <<a href="mailto:guedes_1000@hotmail.com">guedes_1000@hotmail.com</a>><br>
>> >>>> >><br>
>> >>>> >> Ola,<br>
>> >>>> >> Monges.<br>
>> >>>> >><br>
>> >>>> >> Eu estou tentando gerar um MakeFile.PL mas estou com um problema.<br>
>> >>>> >> Eu andei lendo, inclusive alguns materiais do Hernan Lopes mas<br>
>> >>>> >> ficou<br>
>> >>>> >> uma<br>
>> >>>> >> pergunta.<br>
>> >>>> >><br>
>> >>>> >> Quando eu tenho varios modulos que na verdade sao dependencia de<br>
>> >>>> >> outro<br>
>> >>>> >> modulo.<br>
>> >>>> >> exemplo:<br>
>> >>>> >> MeuModulo.pm,<br>
>> >>>> >> MeuModulo/Modulo1.pm,<br>
>> >>>> >> MeuModulo/Modulo2.pm.<br>
>> >>>> >><br>
>> >>>> >> Como faco?<br>
>> >>>> >><br>
>> >>>> >> Nao achei nenhuma opcao no ExtUtils::MakeMaker.<br>
>> >>>> >><br>
>> >>>> >> Desde ja, obrigado.<br>
>> >>>> >> Att,<br>
>> >>>> >><br>
>> >>>> >> Aureliano Guedes<br>
>> >>>> >><br>
>> >>>> >> PS: Desculpem a falta de acentos, o teclado esta desconfigurado.<br>
>> >>>> >><br>
>> >>>> >> _______________________________________________<br>
>> >>>> >> Rio-pm mailing list<br>
>> >>>> >> <a href="mailto:Rio-pm@pm.org">Rio-pm@pm.org</a><br>
>> >>>> >> <a href="http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm" target="_blank">http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm</a><br>
>> >>>> ><br>
>> >>>> ><br>
>> >>>> ><br>
>> >>>> > _______________________________________________<br>
>> >>>> > Rio-pm mailing list<br>
>> >>>> > <a href="mailto:Rio-pm@pm.org">Rio-pm@pm.org</a><br>
>> >>>> > <a href="http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm" target="_blank">http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm</a><br>
>> >>>> _______________________________________________<br>
>> >>>> Rio-pm mailing list<br>
>> >>>> <a href="mailto:Rio-pm@pm.org">Rio-pm@pm.org</a><br>
>> >>>> <a href="http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm" target="_blank">http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm</a><br>
>> >>><br>
>> >>><br>
>> >>><br>
>> >>><br>
>> >>> --<br>
>> >>> Alexei "RUSSOZ" Znamensky | russoz EM gmail com | <a href="http://russoz.org" target="_blank">http://russoz.org</a><br>
>> >>> GPG fingerprint = 42AB E78C B83A AE31 7D27  1CF3 C66F B5C7 71CA 9F3C<br>
>> >>> <a href="http://www.flickr.com/photos/alexeiz" target="_blank">http://www.flickr.com/photos/alexeiz</a> | <a href="http://github.com/russoz" target="_blank">http://github.com/russoz</a><br>
>> >>> "I don't know... fly casual!" -- Han Solo<br>
>> >>><br>
>> >>> _______________________________________________<br>
>> >>> Rio-pm mailing list<br>
>> >>> <a href="mailto:Rio-pm@pm.org">Rio-pm@pm.org</a><br>
>> >>> <a href="http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm" target="_blank">http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm</a><br>
>> >><br>
>> >><br>
>> >><br>
>> >> _______________________________________________<br>
>> >> Rio-pm mailing list<br>
>> >> <a href="mailto:Rio-pm@pm.org">Rio-pm@pm.org</a><br>
>> >> <a href="http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm" target="_blank">http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm</a><br>
>> ><br>
>> ><br>
>> ><br>
>> ><br>
>> > --<br>
>> > Alexei "RUSSOZ" Znamensky | russoz EM gmail com | <a href="http://russoz.org" target="_blank">http://russoz.org</a><br>
>> > GPG fingerprint = 42AB E78C B83A AE31 7D27  1CF3 C66F B5C7 71CA 9F3C<br>
>> > <a href="http://www.flickr.com/photos/alexeiz" target="_blank">http://www.flickr.com/photos/alexeiz</a> | <a href="http://github.com/russoz" target="_blank">http://github.com/russoz</a><br>
>> > "I don't know... fly casual!" -- Han Solo<br>
>> ><br>
>> > _______________________________________________<br>
>> > Rio-pm mailing list<br>
>> > <a href="mailto:Rio-pm@pm.org">Rio-pm@pm.org</a><br>
>> > <a href="http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm" target="_blank">http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm</a><br>
>> _______________________________________________<br>
>> Rio-pm mailing list<br>
>> <a href="mailto:Rio-pm@pm.org">Rio-pm@pm.org</a><br>
>> <a href="http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm" target="_blank">http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm</a><br>
><br>
><br>
><br>
><br>
> --<br>
> Alexei "RUSSOZ" Znamensky | russoz EM gmail com | <a href="http://russoz.org" target="_blank">http://russoz.org</a><br>
> GPG fingerprint = 42AB E78C B83A AE31 7D27  1CF3 C66F B5C7 71CA 9F3C<br>
> <a href="http://www.flickr.com/photos/alexeiz" target="_blank">http://www.flickr.com/photos/alexeiz</a> | <a href="http://github.com/russoz" target="_blank">http://github.com/russoz</a><br>
> "I don't know... fly casual!" -- Han Solo<br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> Rio-pm mailing list<br>
> <a href="mailto:Rio-pm@pm.org">Rio-pm@pm.org</a><br>
> <a href="http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm" target="_blank">http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm</a><br>
_______________________________________________<br>
Rio-pm mailing list<br>
<a href="mailto:Rio-pm@pm.org">Rio-pm@pm.org</a><br>
<a href="http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm" target="_blank">http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm</a><br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br>Alexei "RUSSOZ" Znamensky | russoz EM gmail com | <a href="http://russoz.org" target="_blank">http://russoz.org</a><br>GPG fingerprint = 42AB E78C B83A AE31 7D27  1CF3 C66F B5C7 71CA 9F3C<br>

<a href="http://www.flickr.com/photos/alexeiz" target="_blank">http://www.flickr.com/photos/alexeiz</a> | <a href="http://github.com/russoz" target="_blank">http://github.com/russoz</a><br>"I don't know... fly casual!" -- Han Solo<br>