<div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">2012/4/23 Aureliano Guedes <span dir="ltr"><<a href="mailto:guedes_1000@hotmail.com" target="_blank">guedes_1000@hotmail.com</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">




<div><div dir="ltr">
Lembrando que Python é uma linguagem com suporte nativo a operações matematicas melhor que Perl.<br></div></div></blockquote><div><br></div><div>???</div><div><br></div><div>Por favor, desenvolva mais essa sua afirmação...</div>

<div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div><div dir="ltr">Sei que alguns vão responder: "mas o processador entende tudo como calculo", mas acho que a linguagem focar em determinado ponto<br>

pode ser que dependendo da operação matematica (a nivel de processador) o desempenho da linguagem tambem mude.<br></div></div></blockquote><div><br></div><div>O que o processador entende são instruções e o ponto importante é como o seu compilador ou interpretador transforma a sua linguagem de alto nível nessas instruções para o processador.</div>

<div>O que de fato pode acontecer são que compiladores/interpretadores diferentes conseguem otimizar de forma melhor uma coisa ou outra, dependendo unicamente da sua implementação e as heurísticas envolvidas para isso.</div>

<div><br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div><div dir="ltr">Um exemplo disso é comparar o laço for e o laço while, posso fazer um contador com os dois, mas eles trabalham de forma diferentes no processador.<br>

</div></div></blockquote><div><br></div><div>Errado. Para o processador é tudo a mesma coisa, basicamente envolvendo instruções de comparação e jump.</div><div><br></div><div>[ ]'s</div></div>-- <br>Bruno C. Buss<br>
<a href="http://www.brunobuss.net" target="_blank">http://www.brunobuss.net</a><br>

</div>