<br><br><div class="gmail_quote">2010/8/18 Samir Cury <span dir="ltr"><<a href="mailto:eu@samircury.eng.br" target="_blank">eu@samircury.eng.br</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Maneiro levantar esta questao Tiago,<br><br>Falamos um pouco disto no ultimo ES tambem.<br><br>E pra mim e o contrario, ate estranho quando vejo essas linguagens "baguncadas", onde voce nao bate o olho e sabe com o que esta mexendo, e uma vez letrado em Perl, o cara bate o olho no trecho que for, e sabe o que esta acontecendo.<br>
<br></blockquote><div><br></div><div>Se isso acontece é muito mais provável que exista falha no projeto, não 'bagunça' na linguagem...</div><div><br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Foi curioso ver um ponto exatamente oposto, nao tenho muito a acrescentar, tirando que eu que estou acostumado so com Perl e Perl-likes fica muito mais intuitivo ver $scalar @array e %hash. Voce de cara sabe do que se trata, mesmo que fosse $hash, @scalar e %array<br>
</blockquote><div><br></div><div>Assim como é possível 'bagunçar' um código Java, C, Ruby etc., é possível bagunçar um código Perl também. Declarações globais sem controle, bizarrisses de lógica, falta de organização estrutural, má definição de escopo, não seguir as boas práticas de programação, resumindo, , são alguns dos reais motivo da 'bagunça'. E isso vale em qualquer linguagem e depende somente da 'pecinha' na frente do teclado, e um pouco( bem pouco) das políticas da empresa e do seu chefe... ;-)</div>
<div><br></div><div> </div><div><br></div><div>Cheers!</div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>Abracos,<br>Samir<br><br><div class="gmail_quote">2010/8/18 Tiago Peczenyj <span dir="ltr"><<a href="mailto:tiago.peczenyj@gmail.com" target="_blank">tiago.peczenyj@gmail.com</a>></span><div><div></div><div>
<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0pt 0pt 0pt 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204, 204, 204);padding-left:1ex">
Povo.<br>
<br>
A muito estou acostumado com a sintaxe perl com $ para escalares, @<br>
para arrays e % para hashes (e por ai vai), entretanto eu fico curioso<br>
pela origem destes simbolos. Em outras linguagens eu posso ter uma<br>
variavel de qualquer tipo (como java eu tenho objetos e primitivos, em<br>
javascript eu tenho qualquer coisa, em ruby tudo é objeto então não<br>
tenho necessidade de especificar este tipo de coisa) sem que o seu<br>
nome seja afetado. fico eu pensando então pq em Perl é diferente.<br>
<br>
Afinal É uma caracteristica interna do interpretador ou Eu tenho estas<br>
primitivas e, dessa forma, eu posso prevenir erros ao utilizar um tipo<br>
num contexto inadequado e ser facilmente verificavel, por exemplo?<br>
<br>
Pergunto pq eu ainda vejo isso como ruido na linguagem se comparar com<br>
outras que eu uso mais frequentemente. Entretanto como tudo faz parte<br>
de um plano... ;-)<br>
<br>
<br>
<br>
--<br>
Tiago B. Peczenyj<br>
Linux User #405772<br>
<br>
<a href="http://pacman.blog.br" target="_blank">http://pacman.blog.br</a><br>
_______________________________________________<br>
Rio-pm mailing list<br>
<a href="mailto:Rio-pm@pm.org" target="_blank">Rio-pm@pm.org</a><br>
<a href="http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm" target="_blank">http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm</a><br>
</blockquote></div></div></div><br>
<br>_______________________________________________<br>
Rio-pm mailing list<br>
<a href="mailto:Rio-pm@pm.org" target="_blank">Rio-pm@pm.org</a><br>
<a href="http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm" target="_blank">http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm</a><br></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>André Garcia Carneiro<br>Analista/Desenvolvedor Perl<br>
(11)82907780<br>