<br><br><div class="gmail_quote">2010/6/23 Robson Mothé <span dir="ltr"><<a href="mailto:rmothe@gmail.com">rmothe@gmail.com</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
Nuba,<br><br><br>Sigo esse caminho, atualmente, Ubuntu com VM.<br><br>Na VM ainda não instalei o CentOS, mas conheço a distro, é o Red Hat "free". Tenho observado que muitos servidores estão usando o CentOS no EUA, inclusive um que tenho hospedado meu domínio...<br>
<br></blockquote><div><br></div><div>Aqui todos os servidores são CentOS. Não por questão de escolha, mas porque temos Oracle aqui, e o Debian não é homologado, enfim... </div><div><br></div><div>Como SO de servidor acho que é um bom SO, mas eu tenho uma birrinha com distribuições RedHat. No 'meu tempo', quando eu mexia com RH, não tinha Yum, e isso fazia o RH ser um saco pra lidar com pacotes com dependências mal resolvidas e/ou quebrados. Pbone na veia... e haja saco!</div>
<div><br></div><div>O Debian é ótimo! Tirando o fato de que o pessoal que o mantém é meio xiita quanto a questão de atualização de libs. Eles precisam de muuuuuuuuito tempo pra testar as coisas. E isso pode ser um obstáculo, dependendo do tipo de servidor. Outro problema também é o processo para se compilar kernel. Na verdade nem se recomenda fazer isso no Debian(e é verdade mesmo, muito complicado!!), mas você sempre pode atualizar o kernel via apt...</div>
<div><br></div><div>O Slackware é outra boa distribuição para servidores, mas tem problemas semelhantes ao Debian, quanto a questão de atualização de libs. E muita coisa você tem que fazer na mão. No entanto é muito flexível, e customizável por conta disso ...</div>
<div><br></div><div>Para Desktops eu não recomendaria nenhum desses, recomendo o Ubuntu. Faz tudo o que o Windows faz(inclusive roda os jogos lindamente), sem a desgraça de ter um Windows real na sua máquina. Tem um monte de frescuras gráficas para Gnome/KDE etc...(pra quem gosta...), e não exige muito do usuário em relação a manutenção(Fiquei quase dois anos com a mesma instalação da versão 7.03 e nunca tive problema . So mudei pq os repositórios pararam de funcionar). Só vejo um problema com o Ubuntu: é que ele não é lá muito customizável. Existe alguma dificuldade em alterar kernel e coisas do tipo, mas nada não-contornável. </div>
<div><br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">Quanto ao FreeBDB sou ignorante, não conheço e nunca mexi com essa distro, que sei não ser GNU/Linux mas Unix... Brevemente estará em minha VM...<br>
<br>Tenho 3HDs, um com o Ruindow$ Vista, outro com o Ubuntu 10.4 LTS, e no terceiro eu brinco, instalando e desistalando os SOs. rsrsrsrs...<br>
<br>Obrigado por sua participação e pelas dicas.<div class="im"><br></div></blockquote><div><br></div><div>O FreeBSD tem umas coisinhas bacanas. o Ports(sistema de gerenciamento de pacotes), é fantástico! O kernel é bem pequeno(menor ainda no OpenBSD), e muito leve, e ainda sim tem tudo o que você precisa. Mas eu não recomendaria usar numa máquina Desktop também. E o desenvolvimento de drivers não é tão abrangente quanto os das distribuições linux. Então você pode ter problemas com alguns hardwares. </div>
<div><br></div><div><br></div><div>É isso!</div><div><br></div><div><br></div><div>Cheers!</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;"><div class="im">
<br>Um forte abraço,<br><br>Mothé<br><br>-- <br>Robson Mothé<br><a href="mailto:rmothe@gmail.com" target="_blank">rmothe@gmail.com</a><br>Register Linux User
#318909<br><br><br></div><div class="gmail_quote">2010/6/23 Nuba Princigalli <span dir="ltr"><<a href="mailto:nuba@fastmail.fm" target="_blank">nuba@fastmail.fm</a>></span><div class="im"><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0pt 0pt 0pt 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204, 204, 204);padding-left:1ex">
Robson,<br>
<br>
Eu uso freebsd e centos. Em ambos, a minha abordagem é usar o minimo do sistema<br>
operacional e gerenciar a minha stack à parte (o que significa baixar o fonte e<br>
compilar). Essa stack vai toda pra controle de versao e eu tambem assino no<br>
minimo as listas de updates e bugfixes do que estiver nela.<br>
<br>
Sobre devel/server, eu rodo uma VM local que é uma copia da VM em producao (com<br>
poucos ajustes). Tenho usado ubuntu, que me atende ok, mas acredito que poderia<br>
dizer isso sobre qualquer major distro, pq meu toolkit é relativamente slim<br>
(vim, term, browser).<br>
<br>
É isso. #worksforme :)<br>
<br>
Nuba<br>
<br clear="all"></blockquote></div></div><br>
<br>_______________________________________________<br>
Rio-pm mailing list<br>
<a href="mailto:Rio-pm@pm.org">Rio-pm@pm.org</a><br>
<a href="http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm" target="_blank">http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm</a><br></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>André Garcia Carneiro<br>Analista/Desenvolvedor Perl<br>
(11)82907780<br>