<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><br>
A wikipedia é muito bonita, muito legal, mas por que ainda não é<br>
possível utilizá-la como referência bibliográfica em trabalhos<br>
científicos? Pelo simples fato de qualquer pessoa poder alterá-la<br>
livremente. Curioso como sua principal qualidade é seu principal<br>
defeito.<br>
</blockquote><div><br>Blabos, seu argumento é totalmente infundado. Em um trabalho científico
quando você cita uma página da internet, você tem que dizer quando sua
visita foi feita. A wikipedia pode ser editada sim, mas ela mantém um
histórico completo de todas as modificações.<br>
<br>
Se você quiser saber qual texto a pessoa que fez a referência leu, basta clica no histórico e buscar pela dara correta<br>
;-)<br>
<br>[s]<br>Henrique<br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><br>
Seja na internet, seja na Barsa, quem acredita simplesmente, sem<br>
quesitonar pode se etrepar.<br>
<br>
Esta semana então eu vou ter uma boa oportunidade de aumentar o<br>
conjunto das coisas que sei, pois, do meu ponto de vista, série de<br>
Fibonacci ainda começa com 1. Se á alguma generalização matemática<br>
para 0 e números negativos ou complexos, eu pretendo descobrir. E<br>
vocês?<br>
<br>
Abraços<br>
<br>
<br>
<br>
2009/5/3 Bruno Buss <<a href="mailto:bruno.buss@gmail.com">bruno.buss@gmail.com</a>>:<br>
<div><div></div><div class="h5">> 2009/5/3 Blabos de Blebe <<a href="mailto:blabos@gmail.com">blabos@gmail.com</a>><br>
>><br>
>> Engraçado, eu sempre achei que a sequência de Fibonacci começasse com 1,1<br>
>><br>
>> <a href="http://www.mcs.surrey.ac.uk/Personal/R.Knott/Fibonacci/fibnat.html#Rabbits" target="_blank">http://www.mcs.surrey.ac.uk/Personal/R.Knott/Fibonacci/fibnat.html#Rabbits</a><br>
>> <a href="http://www.mathacademy.com/pr/prime/articles/fibonac/index.asp" target="_blank">http://www.mathacademy.com/pr/prime/articles/fibonac/index.asp</a><br>
>><br>
>> Por razões meio óbvias, do tipo começar com um par(1,1) de coelhos e<br>
>> não poder dividir por zero. Mas eu posso estar errado e a wikipedia<br>
>> certa, né...<br>
>><br>
>> Abraços<br>
><br>
> Seu primeiro link mostra a função como iniciando em "0, 1, 1..." com números<br>
> vermelhos num fundo amarelo, então acho que ele não serve para sustentar seu<br>
> argumento :P<br>
><br>
> Dividir por 0? O que a função de Fibonacci divide por 0?<br>
><br>
><br>
> @Victor: Acho que você deveria modificar o seu código na Wikipédia para<br>
> imprimir a sequência começando do "0, 1, ..." (para condizer com o que o<br>
> próprio artigo onde você inseriu seu código demonstra), para isso basta<br>
> alterar o for do primeiro para começar de 0, e no segundo a atribuição<br>
> inicial deve ser (0, 1).<br>
><br>
><br>
><br>
><br>
><br>
> --<br>
> Bruno C. Buss<br>
> <a href="http://magoobr.blogspot.com/" target="_blank">http://magoobr.blogspot.com/</a><br>
> <a href="http://www.dcc.ufrj.br/%7Ebrunobuss/" target="_blank">http://www.dcc.ufrj.br/~brunobuss/</a><br>
><br>
</div></div><div><div></div><div class="h5">> _______________________________________________<br>
> Rio-pm mailing list<br>
> <a href="mailto:Rio-pm@pm.org">Rio-pm@pm.org</a><br>
> <a href="http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm" target="_blank">http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm</a><br>
><br>
_______________________________________________<br>
Rio-pm mailing list<br>
<a href="mailto:Rio-pm@pm.org">Rio-pm@pm.org</a><br>
<a href="http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm" target="_blank">http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>