<div class="gmail_quote">2009/5/3 Blabos de Blebe <span dir="ltr"><<a href="mailto:blabos@gmail.com">blabos@gmail.com</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div class="im">> Se você não concorda, pegue as provas, lemas, teoremas, conjecturas e todos os outros tipos de produção científica a cerca de > números de Fibonacci e mostre que a sequencia inicia em "1, 1, 2..." e não em "0, 1, 1...", garanto que você conseguirá chamar > bastante atencão ao destruir o trabalho de grandes matemáticos :P<br>
<br>
</div>Por não concordar, não. Mas por dizer isso, eu diria, no mínimo, que<br>
você incomodado, ironizado.<br>
<br>
Quem aqui tá querendo destruir alguma coisa?<br>
<br>
Já que você afirmou que eu não li a distorcida (palavra sua)<br>
wikipedia, estou supondo que você não leu, ou não foi capaz de<br>
entender meus emails completamente. Perdoável, no segundo caso, já que<br>
depende da forma como eu escrevi.<br>
</blockquote><div><br>Então resumindo tudo:<br>
<br>
a) Você diz que nem sempre devemos confiar na Wikipédia, concordo plenamente com isso.<br>
b) Você diz que a sequência de Fib não deveria começar no 0, eu não concordo com isso.<br><br>
Eu nunca disse que a wikipedia estava sempre certa, eu disse que para mim Fib(0) = 0.<br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<br>
Cara, conheço você vagamente de vista, mas quem me conhece, sabe que<br>
eu uso a wikipedia como fonte frequentemente. Isso não quer dizer que<br>
eu tenha que aceitar cegamente tudo que está lá, ou na Barsa, ou no<br>
jornal, ou na TV.</blockquote><div><br>Concordo, mas consigo conviver com o fato de Fib(0) = 0.<br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<br>
<br>
Vou então refrescar sua memória (se tiver mesmo lido)<br>
<div class="im"><br>
> Não estou afirmando que a wikipedia está errada e eu certo, pois o<br>
> conjunto das coisas que sei é finito e o conjunto das coisas que não<br>
> sei é infinito, mas lá no curso de física eu aprendi que quando um<br>
> novo conhecimento diverge de um conhecimento atual, não devemos<br>
> aceitar ou negar um ou ambos, mas sim questionar e colocar ambos à<br>
> prova.<br>
<br>
</div>Percebe que ao contrário do que você está imaginando, eu não afirmei<br>
que a wiki está errada, mas sim questionei?<br>
<br>
Eu também já contribui (microscopicamente) com a wikipedia, corrigindo<br>
erros. E todas as pessoas que passaram lá antes? Sabiam a diferença ou<br>
acreditaram na informação errada? E o que eu coloquei lá? Será que<br>
está mesmo certo? Ou será que está mais errado?<br>
</blockquote><div><br>Vai saber né?! =/<br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><br>
Questionar é um direito meu. O que eu não posso é afirmar sem ter<br>
provas, nem aceitar cegamente. Pode ironizar à vontade quanto a isso,<br>
eu não me importo.</blockquote><div><br>Esse pessoal que programa em Perl ta com muito tempo livre pra ficar filosofando sobre as coisas da vida :P<br> </div></div>-- <br>Bruno C. Buss<br><a href="http://magoobr.blogspot.com/">http://magoobr.blogspot.com/</a><br>
<a href="http://www.dcc.ufrj.br/~brunobuss/">http://www.dcc.ufrj.br/~brunobuss/</a><br>