Tinha q me botar no meio, né?!<br><br><div><span class="gmail_quote">Em 11/03/08, <b class="gmail_sendername">Marcos Machado</b> <<a href="mailto:listas@istf.com.br">listas@istf.com.br</a>> escreveu:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Alguém precisa definir muito bem o que é um "código melhor", senão isso<br> não vai dar em nada. Um vai dizer "mas o meu é mais rápido", outro vai<br> dizer "mas o meu é mais bonito", o Fernando vai dizer "mas o meu é<br>
menor" e por aí vai...<br> <br> []s, MM<br> <br> <br> <br> Blabos de Blebe escreveu:<br> <br>> Depois de alguns flames e declarações psicodélicas,<br> > eu desafiei os programadores .NET, C++ e quem mais<br> > quiser para um "vale tudo" de programação. Nele, um<br>
> determinado problema deve ser resolvido com qualquer<br> > linguagem, utilizando qualquer recusro dela.<br> ><br> > Alguém se habilita?<br> > Os caras do .NET tão dizendo que vão demonstrar com<br> > código que eles são os melhores.<br>
><br> > Nesse desafio palavras não contam, o que conta é código.<br> > O que vcs acham?<br> ><br> > Abraços<br> ><br> ><br> > ---------- Forwarded message ----------<br> > From: Blabos de Blebe <<a href="mailto:blabos@gmail.com">blabos@gmail.com</a>><br>
> Date: 2008/3/10<br> > Subject: Programing Challenge<br> > To: <a href="mailto:ccppbrasil@googlegroups.com">ccppbrasil@googlegroups.com</a><br> ><br> ><br> > Sugestões a serem analisadas:<br> ><br> > Vamos combinar algumas regrinhas antes de começar.<br>
> Gostaria que fossem medidos três características<br> > 1) Produtividade. Quanto mais rápido de desenvolver, melhor.<br> > 2) Velocidade. Quanto mais rápido melhor.<br> > 3) Consumo de memória. Quanto menos memória, melhor.<br>
><br> > Também acho interessante classes diferentes de aplicação,<br> > tipo, cálculos matemáticos, processamanto de texto, GUI, etc<br> > A gente poderia definir uns cinco desafios e implementar um de cada vez.<br>
><br> > Depois temos que dar um jeito de testar e medir as aplicações num hardware<br> > equivalente, se possível o mesmo.<br> ><br> > Vale tudo.<br> > Vale qualquer tipo de otimização que a linguagem permita, qualquer<br>
> biblioteca, qualquer recusro existente na linguagem, pq se não pudesse<br> > acrescentar nada, coisas como STL e CPAN ficariam de fora.<br> ><br> > Cada pessoa pode mandar quantas aplicações/versões conseguir, mas só vai<br>
> pro hanking a melhor em cada linguagem.<br> ><br> > Cada aplicação deverá ser testada contra os tres quesitos acima.<br> ><br> > Definiremos prazos para as implementações.<br> ><br> > Poderíamos extender o desafio a outras listas e comunidades, de forma<br>
> a atrair os melhores entre os melhores.<br> ><br> > Lembrando, são apenas sugestões. O que vcs acham?<br> > _______________________________________________<br> <br>> Rio-pm mailing list<br> > <a href="mailto:Rio-pm@pm.org">Rio-pm@pm.org</a><br>
> <a href="http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm">http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm</a><br> ><br> <br> _______________________________________________<br> Rio-pm mailing list<br> <a href="mailto:Rio-pm@pm.org">Rio-pm@pm.org</a><br>
<a href="http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm">http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm</a><br> </blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Just another Perl Hacker,<br>Fernando (SmokeMachine)<br><a href="http://perl-e.org">http://perl-e.org</a>