[Rio-pm] Função uniq com bug ou erro no codigo?

Ricardo Filipo ricardo_filipo em yahoo.com.br
Dom Mar 5 09:12:46 PST 2017


Falta o chomp:echo "SP+TM+TM+TM+TM+TM+TM+TM+TM+TM+TM+TM" | perl -MList::Util='uniq' -MDDP -ne '@a = split (/\+/, $_); chomp @a; @b = uniq (@a); print "\n"; p @b'
 

    Em Domingo, 5 de Março de 2017 11:59, Fernando Oliveira <fernandocorrea em gmail.com> escreveu:
 

 Eu não sei qual é o problema, mas tenho uma sugestão de solução (código não testado, tô no celular):

echo "SP+TM+TM+TM+TM+TM+TM+TM+TM+TM+TM+TM" | perl -nE '%a{split "+"}++; say keys %a}'

Enviado do meu iPhone
Em 5 de mar de 2017, às 13:51, Lucas Mateus <lucasmateus.oliveira em gmail.com> escreveu:


É algum bug no código
echo "SP+TM+TM+TM+TM+TM+TM+TM+TM+TM+TM+TM" | xargs perl -MList::Util=uniq -MDDP -e '@a=uniq(split(/\+/,$ARGV[0]));p @a'

Em 5 de março de 2017 13:35, Aureliano Guedes <guedes_1000 em hotmail.com> escreveu:

Ola,Caros Monges.

Estou com uma pequena dúvida.
Estou usando a função uniq (List::Util e List::MoreUtils) para reduzir a redundância de um array.
echo "SP+TM+TM+TM+TM+TM+TM+TM+TM+ TM+TM+TM" | perl -MList::Util='uniq' -MDDP -ne '@a = uniq (split (/\+/, $_)); print "\n"; p @a; print "\n"'

Separa os elementos pelo '+' e depois remove a redundância. Acontece que o ultimo elemento for redundante ele não é eliminado.

Alguém sabe o porque disso??

Alguma sujestão de como reverter sem q eu tenha que criar um script pra isso ou minha propria rotina uniq??

Desde já grato.
______________________________ _________________
Rio-pm mailing list
Rio-pm em pm.org
http://mail.pm.org/mailman/ listinfo/rio-pm




_______________________________________________
Rio-pm mailing list
Rio-pm em pm.org
http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm

_______________________________________________
Rio-pm mailing list
Rio-pm em pm.org
http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm

   
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://mail.pm.org/pipermail/rio-pm/attachments/20170305/20d0432e/attachment-0001.html>


Mais detalhes sobre a lista de discussão Rio-pm