[Rio-pm] Chaves de hash

Bruno Buss bruno.buss em gmail.com
Quinta Novembro 29 16:31:29 PST 2012


2012/11/29 Bruno Buss <bruno.buss em gmail.com>

> On Thu, Nov 29, 2012 at 10:13 PM, Renato Santos <renato.cron em gmail.com>wrote:
>
>> use && sempre e seja feliz, só use and quando você souber oque está
>> fazendo.
>>
>
> Desculpe mas vou discordar que um bom conselho seja "use && sempre e seja
> feliz", ainda mais seguido de "só use and quando você souber oque está
> fazendo". Na melhor da hipóteses são sugestões contraditórias... como
> alguém deverá saber quando usar o 'and' se apenas usa o && cegamente?
>
>
>> o 'and' é praticamente o 'e' da nossa lingua, vc diz pro seu codigo 'faça
>> isso, e isso', ele não é de comparação, embora faça
>>
>
> "ele não é de comparação, embora faça"? Poderia desenvolver melhor, pois
> não fui incapaz de entender o que isso significa para um operador lógico
> (que a única diferença do outro é a baixa precedência).
>

s/incapaz/capaz/;


>
>
> E vou repetir a pergunta aqui, antes que ela fique soterrada pelas tricks
> de sleep: Qual diferença isso faz no caso deste if específico do Aureliano?
> Por que exatamente, no if dele, utilizar o 'and' está incorreto? Porque no
> if dele, somente o && "dá certo" como 3 pessoas já disseram?
>
>
> --
> Bruno C. Buss
> http://www.brunobuss.net
>



-- 
Bruno C. Buss
http://www.brunobuss.net
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://mail.pm.org/pipermail/rio-pm/attachments/20121129/0311e3b6/attachment-0001.html>


Mais detalhes sobre a lista de discussão Rio-pm