[Rio-pm] Chaves de hash

[Bruno Buss]

On Thu, Nov 29, 2012 at 10:13 PM, Renato Santos <renato.cron em gmail.com>wrote:

> use && sempre e seja feliz, só use and quando você souber oque está
> fazendo.
>

Desculpe mas vou discordar que um bom conselho seja "use && sempre e seja
feliz", ainda mais seguido de "só use and quando você souber oque está
fazendo". Na melhor da hipóteses são sugestões contraditórias... como
alguém deverá saber quando usar o 'and' se apenas usa o && cegamente?


> o 'and' é praticamente o 'e' da nossa lingua, vc diz pro seu codigo 'faça
> isso, e isso', ele não é de comparação, embora faça
>

"ele não é de comparação, embora faça"? Poderia desenvolver melhor, pois
não fui incapaz de entender o que isso significa para um operador lógico
(que a única diferença do outro é a baixa precedência).


E vou repetir a pergunta aqui, antes que ela fique soterrada pelas tricks
de sleep: Qual diferença isso faz no caso deste if específico do Aureliano?
Por que exatamente, no if dele, utilizar o 'and' está incorreto? Porque no
if dele, somente o && "dá certo" como 3 pessoas já disseram?


-- 
Bruno C. Buss
http://www.brunobuss.net
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://mail.pm.org/pipermail/rio-pm/attachments/20121129/b8c78086/attachment.html>