[Rio-pm] Perl é genuinamente uma linguagem de script ou híbrida?

Cleysinho cleysinhonv em gmail.com
Sexta Fevereiro 17 16:01:11 PST 2012


Aqui em minha cidade tem uma empresa que se preocupa tanto com essas
questões que não permitem que os funcionários entrem na empresa com PEN
DRIVE, E ainda trabalham com o "Olho do Big Brother" nas costas. Me
convidaram para uma entrevista de emprego lá mas acabei nem aceitando ir
fazer.


Quanto ao pessoal da biologia, são casos e casos. Mas neste momento estou
com uma tese de doutorado na mão onde no final no anexo estão os termos de
licença e uma cópia da patente do software.

2012/2/17 Tiago Peczenyj <tiago.peczenyj em gmail.com>

> eu entendo que alguns possam querer para depois registrar uma patente mas
> se vc divulga o seu trabalho numa revista cientifica vc quer que o seu
> trabalho seja reproduzivel então ocultar conhecimento é meio contrario a
> essa pratica. eu tive algum contato com a galera de biologia quando eu
> fazia faculdade (mais de 10 anos atras) e não tinha ideia que eles poderiam
> ser tão "arcaicos" nesse sentido (pelo contrario, pareciam ser a galera
> mais "avançada"). enfim tem casos e casos.
>
> eu enfrentei a mesma coisa dentro de algumas empresas, parece que existe
> um medo quando o codigo fonte é exposto mas geralmente é sob condições
> muito fracas, coisas que um contrato bem feito elimina.
>
>
> 2012/2/17 Cleysinho <cleysinhonv em gmail.com>
>
>> Estranho mas é verdade, a realidade que vivemos hoje em algumas pessoas
>> que guardarem o conhecimento para si. Já me deparei com outras coisas
>> estranhas do tipo, não me importa como você fez, o que quero é o resultado.
>> Pessoalmente eu acho que o conhecimento deve ser disseminado. Alguns
>> métodos interessantes na área que trabalho ainda são ocultados em forma de
>> arquivos compilados. Meu trabalho inteiro depois de publicado será
>> disponibilizado para qualquer um que queira estuda-lo ou usá-lo, incluindo
>> alguns módulos de parser que não encontrei no CPAN. O que mais me fascina
>> em PERL é a quantidade de módulos disponíveis para diversos fins. Ouço
>> muitas coisas a respeito disso que estamos falando por que trabalho em um
>> ambiente onde a diversidade de pensamento é vasta, mas não deixo de
>> acreditar na seguinte frase:
>>
>>
>>
>> Uma inteligência distribuída por toda parte: tal é o nosso axioma
>> inicial. Ninguém sabe tudo, todos sabem alguma coisa, todo o saber está na
>> humanidade’. (Pierre Lévy)
>>
>> Em 17 de fevereiro de 2012 21:36, breno <breno em rio.pm.org> escreveu:
>>
>> 2012/2/17 Tiago Peczenyj <tiago.peczenyj em gmail.com>:
>>> >
>>> > Veja bem, isso é polêmico mas... uma vez que vc teve a ideia e vc
>>> > implementou isso é "seu". Dependendo do seu grau de instrução no
>>> assunto vc
>>> > pode querer ter a ideia para si ou dividir com o mundo. Felizmente o
>>> mundo
>>> > perl gira em torno do CPAN então nós somos incentivados a dividir
>>> nossos
>>> > codigos com a comunidade mas um cara q cresceu no mundo da biologia,
>>> por
>>> > exemplo, pode não entender os beneficios disso. Ou seja, querer evitar
>>> que o
>>> > codigo fonte seja divulgado pode ser um problema cultural onde se
>>> acredita
>>> > que isso é o certo a se fazer, ou pode ser um desejo expresso do cara
>>> que
>>> > mesmo compreendendo as inumeras vantagens insiste em ter tudo para si.
>>> >
>>> > No fim podemos recair no problema BSD versus GNU. Mas acho que
>>> educando as
>>> > pessoas corretamente o numero de casos como esse vai diminuir - mas
>>> nunca
>>> > zerar.
>>> >
>>>
>>> Isso é comunidade científica, extrapola a informática. Um cientista só
>>> pode validar (ou refutar) um processo/método sabendo como ele funciona
>>> e como pode ser reproduzido.
>>>
>>> Um exemplo claro disso para mim são algoritmos e engenharia de
>>> segurança. Como Bruce Schneier cansou de dizer:
>>>
>>> "Como um especialista em criptografia e segurança de computadores,
>>> nunca entendi o rebuliço sobre o movimento de software livre. No mundo
>>> da criptografia, consideramos código aberto como necessário para uma
>>> boa segurança; fazemos isso há décadas. Segurança pública é sempre
>>> mais segura que a proprietária. Isso vale para algoritmos de
>>> criptografia, protocolos de segurança, e códigos fonte seguros. Para
>>> nós, código aberto não é apenas um modelo de negócios; é uma prática
>>> inteligente de engenharia."
>>>
>>> (tradução livre do primeiro parágrafo de
>>> http://www.schneier.com/crypto-gram-9909.html#OpenSourceandSecurity)
>>>
>>> Concordo que seja um assunto polêmico dentro do ambiente corporativo
>>> (segredos de negócio, etc), mas segredos na comunidade científica
>>> sempre me soa como um enorme passo para trás. :(
>>>
>>>
>>> []s
>>>
>>> -b
>>> _______________________________________________
>>> Rio-pm mailing list
>>> Rio-pm em pm.org
>>> http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm
>>>
>>
>>
>>
>> --
>> **
>>  .: Inteligência Coletiva :.
>> Uma inteligência distribuída por toda parte: tal é o nosso axioma
>> inicial. Ninguém sabe tudo, todos sabem alguma coisa, todo o saber está na
>> humanidade’. (Pierre Lévy)
>> www.cleysinho.blogspot.com
>> www.bioinfopop.ufv.br
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Rio-pm mailing list
>> Rio-pm em pm.org
>> http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm
>>
>
>
>
> --
> Tiago B. Peczenyj
> Linux User #405772
>
> http://pacman.blog.br
>
> _______________________________________________
> Rio-pm mailing list
> Rio-pm em pm.org
> http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm
>



-- 
**
.: Inteligência Coletiva :.
Uma inteligência distribuída por toda parte: tal é o nosso axioma inicial.
Ninguém sabe tudo, todos sabem alguma coisa, todo o saber está na
humanidade’. (Pierre Lévy)
www.cleysinho.blogspot.com
www.bioinfopop.ufv.br
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://mail.pm.org/pipermail/rio-pm/attachments/20120217/0e54af32/attachment.html>


Mais detalhes sobre a lista de discussão Rio-pm