[Rio-pm] hash como parametro

[Andre Carneiro]

7 segundos não é um tempo significativo para grande parte dos problemas. Se
é necessário tanto desempenho assim, aliás, desempenho não, velocidade
mesmo, ou se é necessário um sistema em 'tempo real', melhor fazer em C ou
fazer com outra ferramenta mais adequada.


Cheers!


2010/7/1 Gabriel Blum <blum em pobox.com>

> Veja bem, não é ruim. É bom. Ocorre que pra certos tipos, como escalar ou
> arrays (como no exemplo do colega), em perl, devido à forma como os
> parametros são feitos, é ligeiramente mais rápido sem a referência, mas veja
> bem, precisei rodar 30 milhões de vezes pra produzir alguma diferença
> significativa :-D
>
> Já para hashs é melhor por referência, normalmente.
>
> 2010/7/1 GmailPaqui <cpaqui em gmail.com>
>
>>  Caros, bom dia!
>>
>> Se a passagem de parâmetros por referência é ruim, como proceder no caso
>> onde tenho dois parâmetros, um hash e um scalar, e o segundo parâmetro é
>> opcional?
>> Devo testar se hash está completo, pares de valor?
>>
>> --
>>  *Cleive Paqui*
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Rio-pm mailing list
>> Rio-pm em pm.org
>> http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm
>>
>
>
> _______________________________________________
> Rio-pm mailing list
> Rio-pm em pm.org
> http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm
>



-- 
André Garcia Carneiro
Analista/Desenvolvedor Perl
(11)82907780
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://mail.pm.org/pipermail/rio-pm/attachments/20100701/66ab889d/attachment.html>