[Rio-pm] hash como parametro

[Gabriel Blum]

Veja bem, não é ruim. É bom. Ocorre que pra certos tipos, como escalar ou
arrays (como no exemplo do colega), em perl, devido à forma como os
parametros são feitos, é ligeiramente mais rápido sem a referência, mas veja
bem, precisei rodar 30 milhões de vezes pra produzir alguma diferença
significativa :-D

Já para hashs é melhor por referência, normalmente.

2010/7/1 GmailPaqui <cpaqui em gmail.com>

>  Caros, bom dia!
>
> Se a passagem de parâmetros por referência é ruim, como proceder no caso
> onde tenho dois parâmetros, um hash e um scalar, e o segundo parâmetro é
> opcional?
> Devo testar se hash está completo, pares de valor?
>
> --
>  *Cleive Paqui*
>
>
> _______________________________________________
> Rio-pm mailing list
> Rio-pm em pm.org
> http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://mail.pm.org/pipermail/rio-pm/attachments/20100701/edfd00c4/attachment.html>