[Rio-pm] Hashes que referenciam (arrays variáveis?)

Samir Cury rimasy em gmail.com
Terça Setembro 16 13:09:37 PDT 2008


Então eu usar um array não muda muito se eu for usá-lo num foreach?

já usando o while a coisa começa a ser favorável ao método do Solli?

2008/9/16 Wendel Scardua <wendelscardua em gmail.com>

>
>
> 2008/9/16 Alexei Znamensky <russoz em gmail.com>
>
>>
>>
>> 2008/9/16 Samir Cury <rimasy em gmail.com>
>>
>>> Então pessoal,
>>>
>>> Hoje tentei por em prática a dica do Solli, mas esbarrei em algumas
>>> coisas, a explicação resumão foi bem esclarescedora, mas me confirmem uma
>>> coisa:
>>>
>>> quando eu dou por exemplo (nem sei se é possível, mas pelo visto sim)
>>>
>>> foreach $i(<$cmd_ls>) { code; }
>>>
>>> Eu não estaria ocupando memória tanto quanto usando um array porque eu
>>> estou lendo de um arquivo temporário que seria o STDOUT do comando ??
>>>
>>
>> Não porque debaixo dos panos o perl tá fazendo um fork, abrindo um
>> processo novo, e delegando a comunicação entre processos para o sistema
>> operacional - do mesmo jeito que funciona quando se usa um pipe na linha de
>> comando. O pipe NÃO joga todo o stdout para a memória, ele vai lendo aos
>> poucos em buffers dentro do kernel (naquele esquema producer/consumer, se
>> você teve isso na faculdade ;-)
>>
>>
>
> O pipe normalmente faz isso; então um loop while(<$cmd_ls>) { code; } vai
> consumir aos poucos a saída.
>
> Mas ele fez um foreach, não um while. Como o for itera sobre uma lista,
> <$cmd_ls> vai devolver a lista de todas as linhas lidas, ocupando memória.
>
> []s
> Wendel
>
> _______________________________________________
> Rio-pm mailing list
> Rio-pm em pm.org
> http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://mail.pm.org/pipermail/rio-pm/attachments/20080916/79fd1227/attachment.html>


Mais detalhes sobre a lista de discussão Rio-pm