[Rio-pm] Olhem esse benchmark...

[breno]

Quais os resultados até agora?

2008/3/25 Blabos de Blebe <blabos em gmail.com>:
> Então, eu cheguei a desafiar todos os desenvolvedores de todas as linguagens.
>
>  Só respondeu um cara representando python, o Eden representando o Perl e
>  por falta de voluntários, eu representei C, com um programa que tinha um
>  bug crasso, de propósito, e ninguém viu ou ouviu nada.
>
>  Até  os caras do .NET que provocaram o desafio, nem mostraram a cara.
>
>  Quem se interessar é só procurar o open-challenge no google groups, e
>  postar numa sequencia de desafios. Infelizmente, parece que a idéia
>  morreu antes de nascer...
>
>
>
>  2008/3/25 Marcos Machado <listas em istf.com.br>:
>
>
> > Não seria esse um dos casos em que podíamos refazer a comparação (pelo
>  >  menos de Perl com C) usando o que há de melhor em Perl?
>  >
>  >  Assim teríamos a exata dimensão do erro e poderíamos mostrar que Perl
>  >  não deveria estar tão baixo na classificação. (se é que conseguiríamos
>  >  melhorar este cenário)
>  >
>  >  (é claro que isso deveria ser feito também com as outras linguagens, mas
>  >  isso é problema dos que estão preocupados com elas...)
>  >
>  >  []s, MM
>  >
>  >
>  >  Eden Cardim escreveu:
>  >
>  > > 2008/3/25 breno <breno em rio.pm.org>:
>  >  >> Acho que todas as linguagens vão reclamar desse teste. Afinal, do site:
>  >  >>
>  >  >>  "Rather than optimizing for each language, I tried to write each
>  >  >>  program in approximately the same way in each language to make a
>  >  >>  reasonable performance comparison."
>  >  >
>  >  > É, e falhou miseravelmente, só porque a escrita é parecida, não
>  >  > significa que as linguagens vão fazer a mesma coisa por trás das
>  >  > cenas. Por exemplo, em C ele algumas constantes e na versão em Perl
>  >  > ele usa escalares como se fossem constantes, provavelmente porque ele
>  >  > não sabe que o compilador do perl é inteligente o suficiente pra fazer
>  >  > inline de valores de retorno de subrotinas imutáveis.
>  >  >
>  >
>  >
>  >
>  > _______________________________________________
>  >  Rio-pm mailing list
>  >  Rio-pm em pm.org
>  >  http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm
>  >
>  _______________________________________________
>  Rio-pm mailing list
>  Rio-pm em pm.org
>  http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm
>