[Rio-pm] [SP-pm] Compilação

[Blabos de Blebe]

Na mosca, Fernando.
Era exatamente nisso que eu queria chegar. Perdoem-me pela falta de clareza.

Num projeto gigante, mas bem feito em perl, separado em módulos, etc
cada módulo seria compilado de acordo com a demanda, mesmo depois de subir
o script principal, ou seria compilado tudo de uma vez, pra depois
subir o sistema?


Obrigado


On Nov 17, 2007 11:29 AM, Fernando Oliveira <fernandocorrea em gmail.com> wrote:
> Eu acho q a pergunta dele foi a seguinte:
>
> se existem programas q levam dias p/ compilar, um equivalente a um desses
> programas em uma linguagem q compila o código em tempo real, levaria dias p/
> rodar? e teria q se esperar dias toda vez q se quisesse rodar esse programa?
>
> foi isso q vc quis perguntar locão (wesley)?
>
> Em 17/11/07, Frederico Recsky <frederico em gmail.com> escreveu:
>
> > Olá
> >
> > On Nov 15, 2007 3:32 PM, Blabos de Blebe < blabos em gmail.com> wrote:
> > > Boa tarde a todos,
> > >
> > > Ultimamente andam me rodeando assuntos como interoperabilidade,
> > > máquina virtual, compilação, etc.
> > >
> > > Cenário:
> > >
> > > Tem uma pessoal aí que diz que pra ser portável tem que ter máquina
> > > virtual, "porque vc compila pra um e
> > > roda em todos". Outros dizem que para ser portável, basta ser
> > > compilável em qualquer plataforma. Os
> > > adeptos das máquinas virtuais respondem que grandes sistemas demoram
> > > muito pra compilar, gerando
> > > custos extras, etc.
> >
> > "Maquina virtual, compila em um e roda em todas" é um puta engano. No
> > caso do java você roda em todos que a sun quer com ressalvas em
> > algumas. Alias, não existe almoço gratis.
> >
> > > A pergunta é: Dado um sistema que demore dias pra compilar numa
> > > linguagem qualquer. Dado que
> > > esse sistema tenha sido re-escrito em "Elegante Perl". Como Perl se
> > > comporta ao levantar um
> > > sistema gigante? Ou seja, quais as dificuldades que Perl poderia
> > > enfrentar nesse cenário ou em
> > > algum semelhante?
> >
> > Demorar dias para compilar não quer dizer nada. Quando voce muda
> > somente um pedaço do codigo fonte, voce não compila tudo novamente,
> > pois já inventaram o linker e etc.. Normalmente na entrega final se
> > faz um grande build. Porém existem n formas de se distribuir grandes
> > programas compilados e suas atualizações sem recompilar tudo. Patches
> > de binarios por exemplo.
> >
> > Olha, dos sistemas de dias para compilar, eu vi servidores e sistemas
> > operacionais e suites office/graficas.  O corel draw deve levar dias
> > para compilar por exemplo. Porém normalmente você trabalha com pedaços
> > de um sistema. Você não vai fazer um oracle nem compilar seu proprio
> > oracle para entregar para o cliente, você faz um aplicativo
> > (relativamente pequeno) que usa o oracle existente e entrega tudo.
> >
> > >
> > > Eu tenho lá minhas especulações sobre o que aconteceria, mas já que
> > > não tenho como testar,
> > > gostaria das opiniões dos grandes mestres.
> >
> > Just for fun eu gerei um script perl de somente 20 megas, e ele ta
> > "abrindo" no meu micro faz uns 40 minutos:
> >
> > ps aux |grep gigante.pl
> > ibm       8840 92.2  7.2 153616 150460 pts/1   R+   22:21  42:58 perl
> gigante.pl
> >
> > Obviamente um script monolitico de 20mb não é "Elegante Perl" :) ;)
> >
> > --
> > ____________________________
> > Frederico Recsky
> > Linux User: #253572
> > http://www.fred.eti.br
> > http://www.perl.org.br
> > _______________________________________________
> > SaoPaulo-pm mailing list
> > SaoPaulo-pm em pm.org
> > http://mail.pm.org/mailman/listinfo/saopaulo-pm
> >
>
>
>
> --
> []'s Fernando
> _______________________________________________
> Rio-pm mailing list
> Rio-pm em pm.org
> http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm
>