From lars.haugseth at tinde.no  Tue Dec  6 08:49:51 2005
From: lars.haugseth at tinde.no (Lars Haugseth)
Date: Tue, 6 Dec 2005 17:49:51 +0100
Subject: [Oslo-aktive] [Oslo.pm] Sosial sammenkomst,
	onsdag 7. desember 2005
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.62.0512061513180.16041@decibel.pvv.ntnu.no>
References: <Pine.LNX.4.62.0512061513180.16041@decibel.pvv.ntnu.no>
Message-ID: <200512061749.51796.lars.haugseth@tinde.no>

On Tuesday 06 December 2005 15:26, Salve J Nilsen wrote:
> Oslo.pm inviterer til månedens medlemsmøte!

Tegnsettproblemer?

(Meldingen inneholder utf-8, men headerne sier iso-8859-1.)

-- 
Lars Haugseth

From sjn+oslo.pm at pvv.org  Tue Dec  6 10:51:26 2005
From: sjn+oslo.pm at pvv.org (Salve J Nilsen)
Date: Tue, 6 Dec 2005 19:51:26 +0100 (CET)
Subject: [Oslo-aktive] [Oslo.pm] Sosial sammenkomst,
 onsdag 7. desember 2005
In-Reply-To: <200512061749.51796.lars.haugseth@tinde.no>
References: <Pine.LNX.4.62.0512061513180.16041@decibel.pvv.ntnu.no>
	<200512061749.51796.lars.haugseth@tinde.no>
Message-ID: <Pine.LNX.4.62.0512061950070.10446@decibel.pvv.ntnu.no>

Lars Haugseth said:
> On Tuesday 06 December 2005 15:26, Salve J Nilsen wrote:
>> Oslo.pm inviterer til månedens medlemsmøte!
>
> Tegnsettproblemer?

Jepp. Sånn går det når man resirkulerer gamle mail med gamle tegnsett. 
:-P


- Salve

-- 
#!/usr/bin/perl
sub AUTOLOAD{$AUTOLOAD=~/.*::(\d+)/;seek(DATA,$1,0);print#  Salve Joshua Nilsen
getc DATA}$"="'};&{'";@_=unpack("C*",unpack("u*",':4@,$'.#     <sjn at foo.no>
'2!--"5-(50P%$PL,!0X354UC-PP%/0\`'."\n"));eval "&{'@_'}";   __END__ is near! :)

From morten at sickel.net  Tue Dec  6 13:29:08 2005
From: morten at sickel.net (Morten Sickel)
Date: Tue, 6 Dec 2005 22:29:08 +0100
Subject: [Oslo-aktive] =?iso-8859-1?q?Testproblem_p=E5_cpan?=
Message-ID: <200512062229.09000.morten@sickel.net>

Er denne listen helt død om dagen, eller er det jeg som har falt ut av en 
eller annen grunn? 

Her er det noe, i hvert fall:

Jeg skrev en modul som jeg lastet opp på Cpan, 
(http://search.cpan.org/~msickel/Gftracks-0.9/, den er for manipulasjon av en 
spesiell type filer ) hos meg går ting som følger: (Debian etch, perl 5.8.7 
samme resultat på sarge med perl 5.8.4)

----------------------
morten at betula:~/test$ tar -xzf ../Gftracks/Gftracks-0.9.tar.gz
morten at betula:~/test$ cd Gftracks-0.9/
morten at betula:~/test/Gftracks-0.9$ perl Makefile.PL
Checking if your kit is complete...
Looks good
Writing Makefile for Gftracks
morten at betula:~/test/Gftracks-0.9$ make
cp Gftracks.pm blib/lib/Gftracks.pm
Manifying blib/man3/Gftracks.3pm
morten at betula:~/test/Gftracks-0.9$ make test
PERL_DL_NONLAZY=1 /usr/bin/perl "-MExtUtils::Command::MM" "-e" 
"test_harness(0, 'blib/lib', 'blib/arch')" t/*.t
t/01load......ok
t/02can.......ok
t/03utils.....ok
t/04init......ok
t/05insert....ok
t/06delete....ok
All tests successful.
Files=6, Tests=60,  1 wallclock secs ( 0.81 cusr +  0.18 csys =  0.99 CPU)
----------------------------------

Med andre ord, alt skulle være i orden. Imidlertid, noen på cpan-testers får:

--------------------------
[CP_MSG] [Tue Dec  6 13:42:33 2005] Extracted 'Gftracks' to 
'/net/sunu991/disc1/home/.cpanplus/5.8.5/build/Gftracks-0.9'
[CP_MSG] [Tue Dec  6 13:42:42 2005] Checking if your kit is complete...
Looks good
Writing Makefile for Gftracks

[CP_ERROR] [Tue Dec  6 13:43:12 2005] MAKE failed: No such file or directory 
cp Gftracks.pm blib/lib/Gftracks.pm
Can't locate object method "fullstop_space_harden" via package "Pod::Man" 
at /usr/local/perl-5.8.5/lib/5.8.5/Pod/Man.pm line 83.
make: *** [manifypods] Error 255
-----------------------------


For meg ser det ut som om det er en feil med testerens oppsett, men det virker 
jo litt rart, men jeg kan ikke se av feilmeldingen hva som jeg skulle ha gjord 
feil,  dvs det ser jo ut som om feilen ligger i pod'en et eller et annet 
sted, men da burde jo mine tester tatt det (og Manifying trinnet funker jo 
også greit hos meg) samme modul har forrresten så langt passed på 5.8.7 på 
FreeBsd. Er det noen som vet om noen pod bug i 5.8.5? Hvis noen skulle ha en 
levende 5.8.5 installasjon, hadde jeg satt pris å få kjørt en make test der.

Morten

From terje.kristensen at webon.net  Wed Dec  7 23:37:17 2005
From: terje.kristensen at webon.net (Terje Kristensen)
Date: Thu, 8 Dec 2005 08:37:17 +0100
Subject: =?iso-8859-1?Q?SV:_=5BOslo-aktive=5D_Testproblem_p=E5_cpan?=
In-Reply-To: <200512062229.09000.morten@sickel.net>
Message-ID: <195e01c5fbca$3aa0cef0$bb00a8c0@PC143701003228>

Så bra ut her.

[root at www5 terje]# perl -v

This is perl, v5.8.5 built for i686-linux

Copyright 1987-2004, Larry Wall

Perl may be copied only under the terms of either the Artistic License
or the
GNU General Public License, which may be found in the Perl 5 source kit.

Complete documentation for Perl, including FAQ lists, should be found on
this system using `man perl' or `perldoc perl'.  If you have access to
the
Internet, point your browser at http://www.perl.com/, the Perl Home
Page.

[root at www5 terje]# perl -MCPAN -e shell

cpan> install Gftracks
Running install for module Gftracks
Running make for M/MS/MSICKEL/Gftracks-0.9.tar.gz
Fetching with LWP:
  ftp://ftp.du.se/pub/CPAN/authors/id/M/MS/MSICKEL/Gftracks-0.9.tar.gz
CPAN: Digest::MD5 loaded ok
Fetching with LWP:
  ftp://ftp.du.se/pub/CPAN/authors/id/M/MS/MSICKEL/CHECKSUMS
Checksum for
/root/.cpan/sources/authors/id/M/MS/MSICKEL/Gftracks-0.9.tar.gz ok
Scanning cache /root/.cpan/build for sizes
Gftracks-0.9/
Gftracks-0.9/META.yml
Gftracks-0.9/t/
Gftracks-0.9/t/test.wav.tracks
Gftracks-0.9/t/01load.t
Gftracks-0.9/t/05insert.t
Gftracks-0.9/t/03utils.t
Gftracks-0.9/t/06delete.t
Gftracks-0.9/t/02can.t
Gftracks-0.9/t/04init.t
Gftracks-0.9/Changes
Gftracks-0.9/Gftracks.pm
Gftracks-0.9/MANIFEST
Gftracks-0.9/Makefile.PL
Gftracks-0.9/README

  CPAN.pm: Going to build M/MS/MSICKEL/Gftracks-0.9.tar.gz

Checking if your kit is complete...
Looks good
Writing Makefile for Gftracks
cp Gftracks.pm blib/lib/Gftracks.pm
Manifying blib/man3/Gftracks.3
  /usr/bin/make  -- OK
Running make test
PERL_DL_NONLAZY=1 /usr/local/bin/perl "-MExtUtils::Command::MM" "-e"
"test_harness(0, 'blib/lib', 'blib/arch')" t/*.t
t/01load......ok

t/02can.......ok

t/03utils.....ok

t/04init......ok

t/05insert....ok

t/06delete....ok

All tests successful.
Files=6, Tests=60,  1 wallclock secs ( 0.23 cusr +  0.04 csys =  0.27
CPU)
  /usr/bin/make test -- OK
Running make install
Manifying blib/man3/Gftracks.3
Installing /usr/local/lib/perl5/site_perl/5.8.5/Gftracks.pm
Installing /usr/local/share/man/man3/Gftracks.3
Writing
/usr/local/lib/perl5/site_perl/5.8.5/i686-linux/auto/Gftracks/.packlist
Appending installation info to
/usr/local/lib/perl5/5.8.5/i686-linux/perllocal.pod
  /usr/bin/make install  -- OK




Terje

-----Opprinnelig melding-----
Fra: oslo-aktive-bounces at pm.org [mailto:oslo-aktive-bounces at pm.org] På
vegne av Morten Sickel
Sendt: 6. desember 2005 22:29
Til: oslo-aktive at pm.org
Emne: [Oslo-aktive] Testproblem på cpan


Er denne listen helt død om dagen, eller er det jeg som har falt ut av
en 
eller annen grunn? 

Her er det noe, i hvert fall:

Jeg skrev en modul som jeg lastet opp på Cpan, 
(http://search.cpan.org/~msickel/Gftracks-0.9/, den er for manipulasjon
av en 
spesiell type filer ) hos meg går ting som følger: (Debian etch, perl
5.8.7 
samme resultat på sarge med perl 5.8.4)

----------------------
morten at betula:~/test$ tar -xzf ../Gftracks/Gftracks-0.9.tar.gz
morten at betula:~/test$ cd Gftracks-0.9/
morten at betula:~/test/Gftracks-0.9$ perl Makefile.PL Checking if your kit
is complete... Looks good Writing Makefile for Gftracks
morten at betula:~/test/Gftracks-0.9$ make cp Gftracks.pm
blib/lib/Gftracks.pm Manifying blib/man3/Gftracks.3pm
morten at betula:~/test/Gftracks-0.9$ make test PERL_DL_NONLAZY=1
/usr/bin/perl "-MExtUtils::Command::MM" "-e" 
"test_harness(0, 'blib/lib', 'blib/arch')" t/*.t t/01load......ok
t/02can.......ok t/03utils.....ok t/04init......ok t/05insert....ok
t/06delete....ok All tests successful. Files=6, Tests=60,  1 wallclock
secs ( 0.81 cusr +  0.18 csys =  0.99 CPU)
----------------------------------

Med andre ord, alt skulle være i orden. Imidlertid, noen på cpan-testers
får:

--------------------------
[CP_MSG] [Tue Dec  6 13:42:33 2005] Extracted 'Gftracks' to 
'/net/sunu991/disc1/home/.cpanplus/5.8.5/build/Gftracks-0.9'
[CP_MSG] [Tue Dec  6 13:42:42 2005] Checking if your kit is complete...
Looks good Writing Makefile for Gftracks

[CP_ERROR] [Tue Dec  6 13:43:12 2005] MAKE failed: No such file or
directory 
cp Gftracks.pm blib/lib/Gftracks.pm
Can't locate object method "fullstop_space_harden" via package
"Pod::Man" 
at /usr/local/perl-5.8.5/lib/5.8.5/Pod/Man.pm line 83.
make: *** [manifypods] Error 255
-----------------------------


For meg ser det ut som om det er en feil med testerens oppsett, men det
virker 
jo litt rart, men jeg kan ikke se av feilmeldingen hva som jeg skulle ha
gjord 
feil,  dvs det ser jo ut som om feilen ligger i pod'en et eller et annet

sted, men da burde jo mine tester tatt det (og Manifying trinnet funker
jo 
også greit hos meg) samme modul har forrresten så langt passed på 5.8.7
på 
FreeBsd. Er det noen som vet om noen pod bug i 5.8.5? Hvis noen skulle
ha en 
levende 5.8.5 installasjon, hadde jeg satt pris å få kjørt en make test
der.

Morten
_______________________________________________
Oslo-aktive mailing list
Oslo-aktive at pm.org http://mail.pm.org/mailman/listinfo/oslo-aktive


From geir at fandom.no  Thu Dec  8 11:22:51 2005
From: geir at fandom.no (Geir Aalberg)
Date: Thu, 8 Dec 2005 20:22:51 +0100
Subject: [Oslo-aktive]
 =?iso-8859-1?q?=5BOslo=2Epm=5D_Rabatt_p=E5_O=27Reil?=
 =?iso-8859-1?q?ly-b=F8ker_for_Oslo=2Epm_medlemmer?=
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.62.0512081817180.10446@decibel.pvv.ntnu.no>
References: <Pine.LNX.4.62.0512081817180.10446@decibel.pvv.ntnu.no>
Message-ID: <ab29d08b7ed826d5e4f43b622cf0428b@fandom.no>

On 8. Dec 2005, at 18:20, Salve J Nilsen wrote:

> Hei!
>
> Jeg har fått en mail fra O'Reilly & Associates med instruksjoner om
> hvordan man kan få 30% rabatt på bøker fra dem.
>
> Hvis du er interessert i å få rabatt-koden, så si i fra til meg! :-)

Jupp. Selv om Amazon vanligvis er billigere..

-g


From geir at fandom.no  Wed Dec 14 14:20:08 2005
From: geir at fandom.no (Geir Aalberg)
Date: Wed, 14 Dec 2005 23:20:08 +0100
Subject: [Oslo-aktive] [Oslo.pm] Nordic Perl Worshop 2006 Call For Papers
In-Reply-To: <825a03c0512141351x57e1a1e4l90d315bc3ee4e9a4@mail.gmail.com>
References: <825a03c0512141351x57e1a1e4l90d315bc3ee4e9a4@mail.gmail.com>
Message-ID: <7844262F-E5C8-48EA-A4BC-EE4B60C2D248@fandom.no>

Et par kommentarer:

1. Spor:
I motsetning til svenskene, regner jeg med det vil bli nok på  
programmet til å lage (minst) to spor. Foreslår da at man gjør noe à  
la danskene i fjor, dvs å ha ett spor som krever lite eller ingen  
forkunnskaper (typisk introduksjoner, generelle Perl-tips) og ett  
avansert spor (krevende tekniske tema eller utdyping av emner som det  
forutsettes folk kan noe om). Det beste er da å la disse kjøre i  
hvert sitt rom, så folk vet umiddelbart hvor de kan finne ting.

2. Tidsplan:
Timingen av programpostene under YAPC var (for å si det mildt) et  
svare kaos. Programposter som gikk back-to-back ble ofte forsinket,  
med konsekvens at folk måtte haste seg over i neste auditorium uten å  
få med seg starten/slutten på ett av disse, og foredragsholdere som  
fikk for lite tid fordi forrige taler skled ut over skjemaet.

Her fungerte NPW 2004 igjen langt bedre. Som man ser av skjemaet her  
var det kun to puljer med back-to-back programposter, noe som gjorde  
at man alltid hadde god tid til å ta seg pauser og prate med folk  
eller ta en kopp kaffe:

http://perlworkshop.dk/2004/programme.html

Dessuten fulgte man vanlige "akademiske" tidspunkter, dvs begynner  
kvart over og avslutter på timen. Dette er noe de aller fleste greier  
å forholde seg til, siden man vet når det er på tide å avslutte når  
digitalurene begynner å pipe. Foreslår at vi gjør det samme selv, og  
legger opp de fleste foredrag til enten å vare i 45 min eller 1 t 45  
min (evt med kvarters pause midt i). Dersom man skal ha kortere  
foredrag på 20 min, foreslår jeg at man sørger for å være strikse på  
tidtagningen for å unngå glipp, og legge inn 5 min pause så folk får  
tid til å skifte rom dersom nødvendig.

3. Programoversikt:
Her var igjen YAPC det rene kaos. Det utdelte tidsskjemaet var  
søppel, og det var i lange tider umulig å komme på nett for å lese et  
oppdatert program. Det eneste tidsskjemaet man kunne stole på var det  
som hang på døren, men det fortalte ingenting om innholdet utenom en  
til tider kryptisk tittel, slik at man uansett måtte på nett for å  
finne ut om en post var interessant eller ikke. Foreslår derfor at  
man setter som krav at alle foredragsholdere skal skrive et kort  
resyme som trykkes i et evt programhefte samt legges ut på nett, slik  
at alle kan finne ut på forhånd om foredraget vil være av interesse.

-geir


From dash at linpro.no  Thu Dec 15 00:13:51 2005
From: dash at linpro.no (Dag Asheim)
Date: Thu, 15 Dec 2005 09:13:51 +0100
Subject: [Oslo-aktive] [Oslo.pm] Nordic Perl Worshop 2006 Call For Papers
In-Reply-To: <7844262F-E5C8-48EA-A4BC-EE4B60C2D248@fandom.no> (Geir
	Aalberg's message of "Wed, 14 Dec 2005 23:20:08 +0100")
References: <825a03c0512141351x57e1a1e4l90d315bc3ee4e9a4@mail.gmail.com>
	<7844262F-E5C8-48EA-A4BC-EE4B60C2D248@fandom.no>
Message-ID: <oqvexqydz4.fsf@nfsd.linpro.no>

Geir Aalberg <geir at fandom.no> writes:

> Et par kommentarer:
>
> 1. Spor:
> I motsetning til svenskene, regner jeg med det vil bli nok på  
> programmet til å lage (minst) to spor. Foreslår da at man gjør noe à  
> la danskene i fjor, dvs å ha ett spor som krever lite eller ingen  
> forkunnskaper (typisk introduksjoner, generelle Perl-tips) og ett  
> avansert spor (krevende tekniske tema eller utdyping av emner som det  
> forutsettes folk kan noe om). Det beste er da å la disse kjøre i  
> hvert sitt rom, så folk vet umiddelbart hvor de kan finne ting.

Hvor mye vi får på programmet gjenstår å se, men dersom vi har nok til
to (eller flere) spor, så er jeg enig i at vi bør organisere sporene
ut i fra et eller annet kriterium.  Organisering etter
vanskelighetsgrad/spesialisering som du foreslår, virker i så måte som
et fornuftig prinsipp, men jeg kan tenke meg andre dimensjoner som
også kan være viktige.  Det ville f.eks være fint hvis både norsk- og
engelsk-talende har noe fornuftig å gjøre til enhver tid.  Og det er
fint om flest mulig ikke føler at man har noen tidspunkt har valget
mellom to spennende temaer, mens man på andre tidspunkt har valget
mellom to uinteressante temaer. (Denne er vrien å oppfylle, gitt at
forskjellige personer har forskjellige preferanser i forhold til hva
som er interessant.)

> 2. Tidsplan:
> Timingen av programpostene under YAPC var (for å si det mildt) et  
> svare kaos. Programposter som gikk back-to-back ble ofte forsinket,  
> med konsekvens at folk måtte haste seg over i neste auditorium uten å  
> få med seg starten/slutten på ett av disse, og foredragsholdere som  
> fikk for lite tid fordi forrige taler skled ut over skjemaet.
>
> Her fungerte NPW 2004 igjen langt bedre. Som man ser av skjemaet her  
> var det kun to puljer med back-to-back programposter, noe som gjorde  
> at man alltid hadde god tid til å ta seg pauser og prate med folk  
> eller ta en kopp kaffe:
>
> http://perlworkshop.dk/2004/programme.html
>
> Dessuten fulgte man vanlige "akademiske" tidspunkter, dvs begynner  
> kvart over og avslutter på timen. Dette er noe de aller fleste greier  
> å forholde seg til, siden man vet når det er på tide å avslutte når  
> digitalurene begynner å pipe. Foreslår at vi gjør det samme selv, og  
> legger opp de fleste foredrag til enten å vare i 45 min eller 1 t 45  
> min (evt med kvarters pause midt i). Dersom man skal ha kortere  
> foredrag på 20 min, foreslår jeg at man sørger for å være strikse på  
> tidtagningen for å unngå glipp, og legge inn 5 min pause så folk får  
> tid til å skifte rom dersom nødvendig.

Igjen er jeg enig.  Litt tid mellom sesjonene er nødvendig for at
deltagerne skal kunne snakke sammen, og uformelle diskusjoner mellom
deltakerne er ofte en viktig del av en slik konferanse.

> 3. Programoversikt:
> Her var igjen YAPC det rene kaos. Det utdelte tidsskjemaet var  
> søppel, og det var i lange tider umulig å komme på nett for å lese et  
> oppdatert program. Det eneste tidsskjemaet man kunne stole på var det  
> som hang på døren, men det fortalte ingenting om innholdet utenom en  
> til tider kryptisk tittel, slik at man uansett måtte på nett for å  
> finne ut om en post var interessant eller ikke. Foreslår derfor at  
> man setter som krav at alle foredragsholdere skal skrive et kort  
> resyme som trykkes i et evt programhefte samt legges ut på nett, slik  
> at alle kan finne ut på forhånd om foredraget vil være av interesse.

Helt uenig!  (Kødda.  Jeg er selvsagt enig.)

-- 
Dag