On Tue, Apr 21, 2009 at 15:13, James Harr <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:jharr@ist.unomaha.edu">jharr@ist.unomaha.edu</a>&gt;</span> wrote:<br>&gt; It
wouldn&#39;t be the first time perl didn&#39;t (or couldn&#39;t) hide a scary OS
behavior from the programmer. &gt; If you can&#39;t find anything on the
subject, just write a test program to hammer flock() for a while and
&gt; see if it grants two mutual locks on the same file. <br><br>Yup, that&#39;s my plan.  When I get the green light after some other projects come up I might send my test script out to the list and let others test it on their systems.  (Thankfully for me, I just have to test a handfull of UNIX variants...multiplied times the common filesystems...ouch!)<br>

<br>&gt; Win32:: might also
have something that&#39;d work &gt; for you and behaves better on that platform.<br>
<br>Yeah, my worst fear is that someone will say &quot;Sure, this app will run on Windows ME with FAT-32 drives!&quot; and expect me to support it... :-O  :-D<br><br>Dan<br><br clear="all">&quot;Quis custodiet ipsos custodes?&quot; (Who can watch the watchmen?) -- from the Satires of Juvenal<br>

&quot;I do not fear computers, I fear the lack of them.&quot; -- Isaac Asimov (Author)<br>** *** ***** ******* *********** *************<br>
<br><br><br>