[Munich-pm] Logic short circuit und Unterschied || vs or

[jurgen.muck at yahoo.de]

Wie war die Frida?
Wie viele wart Ihr? 

Grüße,  
Jürgen


Von Samsung Mobile gesendet

-------- Ursprüngliche Nachricht --------
Von: Daniel Bruder <daniel at codeedition.de> 
Datum: 16.04.2014  8:07  (GMT+01:00) 
An: munich-pm at pm.org 
Betreff: Re: [Munich-pm] Logic short circuit und Unterschied  || vs or 
 
Am 16.04.2014 07:23, schrieb Robert C. Helling:
> Hallo,
> 
> hier noch eine Mail im Nachgang zum heutigen Treffen. In der Tat
> machen sowohl ‘||' als auch ‘or’ das gleiche logic short circuit (was
> die Ausführung angehen) und unterscheiden sich nur in ihrer
> Bindungsstaerke. Dazu ein kleiner Test
> 
> #!/usr/bin/env perl
> 
> sub a {
>   my $n = shift;
>   print "a says $n\n";
>   return $n;
> }
> 
> sub b {
>   my $n = shift;
>   print "b says $n\n";
>   return $n
> }
> 
> sub c {
>   my ($a, $b) = @_;
> 
>   return $a || $b;
> }
> 
> a(1) or b(2);
> a(3) || b(4);
> 2<3 || b(5);
> a(6) || 2<3;
> 2<3 or b(7);
> a(8) or 2<3;
> c(a(9), b(10));
> 
> __OUTPUT__
> th-nb-tmpmbp01:or Robert.Helling$ ./test1.pl
> a says 1
> a says 3
> a says 6
> a says 8
> a says 9
> b says 10
> 
> Es wird also immer von links nach rechts ausgewertet, auch wenn der
> Compiler schon sehen könnte, dass das zweite Argument den Ausdruck
> schon wahr macht (muss auch so sein, denn || hat als Wert den linken
> Wert, wenn dieser nicht false ist).
> 
> So sieht das auch man perlop:
> 
> C-style Logical Or
>        Binary "||" performs a short-circuit logical OR operation.
> That is, if the left operand is
>        true, the right operand is not even evaluated.  Scalar or list
> context propagates down to the
>        right operand if it is evaluated.
> 
> […]
> As alternatives to "&&" and "||" when used for control flow, Perl
> provides the "and" and "or"
>        operators (see below).  The short-circuit behavior is
> identical.  The precedence of "and" and
>        "or" is much lower, however, so that you can safely use them
> after a list operator without the
>        need for parentheses
> 
> Und wer meinen Vortrag beim 30c3 anschauen will, kann das hier tun:
> https://www.youtube.com/watch?v=3vM5u3VT_WE
> 
> Viele Grüße
> Robert
> 
> --
>  
>  
>  
>  
>  
>  
>  
>  
> .oOo.oOo.oOo.oOo.oOo.oOo.oOo.oOo.oOo.oOo.oOo.oOo.oOo.oOo.oOo.oOo.oOo.oO
> Robert C. Helling     Elite Master Course Theoretical and Mathematical 
> Physics
>                       Scientific Coordinator
>                       Ludwig Maximilians Universitaet Muenchen, Dept. 
> Physik
> print "Just another   Phone: +49 89 2180-4523  Theresienstr. 39, rm. 
> B339
>     stupid .sig\n";   http://www.atdotde.de
> 
> 
> _______________________________________________
> Munich-pm mailing list http://munich.pm.org/
> Munich-pm at pm.org
> http://mail.pm.org/mailman/listinfo/munich-pm


In der Tat, ich lag falsch, und die perldoc bestätigt es:

   Binary "and" returns the logical conjunction of the
   two surrounding expressions.
   **It's equivalent to && except for the very low precedence.**
   This means that it short-circuits: the right expression is
   evaluated only if the left expression is true.

   <http://perldoc.perl.org/perlop.html#Logical-And>

   (Hervorherbung von mir)

Ein kurzer Lookup in der "Spec" hätte uns einiges an Zeit ersparen 
können :)
_______________________________________________
Munich-pm mailing list http://munich.pm.org/
Munich-pm at pm.org
http://mail.pm.org/mailman/listinfo/munich-pm
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://mail.pm.org/pipermail/munich-pm/attachments/20140416/642bcb08/attachment.html>