[Munich-pm] PM-Treffen?

Daniel Bruder daniel at codeedition.de
Fr Sep 20 05:22:58 PDT 2013


 

OK, zu zsh selbst kann ich nicht soviel erzählen aber dann gebe ich auf
ein nur-zsh-Thema einfach noch "Dirty Tricks" als Zugabe mit drauf und
dann macht's auch wieder richtig Spaß ;) 

On 20.09.2013 14:19, Robin Clarke wrote: 

> Hey Guys, 
> 
> Ich waere auch gerne dabei, allerdings diesmal ehe als zuhoerer. Ich haette grosses interesse an eine zsh vorstellung. 
> 
> -Robin- 
> 
> 2013/9/20 Daniel Bruder <daniel at codeedition.de>
> 
> ...achso, und ich habe noch einen: 
> 
> Eine Vorstellung à la "mein persönlicher remote-working-stack mit: oh-my-zsh + .ssh/config + autossh + byubo (tmux/screen wrapper/frontend)" 
> 
> Cheers/D. 
> 
> On 20.09.2013 14:08, Daniel Bruder wrote: 
> 
> Hi Jürgen et al., 
> 
> ein technical meeting mal wieder ist doch ein ganz hervorragender Vorschlag wie ich finde! 
> 
> Ich hätte sogar durchaus schon einen Themenvorschlag: 
> 
> momentan bin ich mit einem Freund zusammen dabei, eine Grundlage für ein Community-Projekt zu legen. Das ist zwar viel Arbeit im voraus, aber hoffentlich lohnt es sich am Ende dann auch und ich kann zugucken, wie die pull requests nur so reinflattern... (Man wird ja wohl noch träumen dürfen ;)) 
> 
> Konkret geht es um ein "PLTK - Perl Language Toolkit", das wir in der Computerlinguistik ganz gut gebrauchen könn(t)en; in erster Linie aber geht es um den Spaß an der Sache (und evtl in Anlehnung an NLTK, das in Python geschrieben ist, Perl wieder zu einem besseren Ruf zu verhelfen...?!). 
> 
> Für das technical meeting aber ist das aber zweitrangig. In erster Linie könnte ich über verschiedene Themen rund um das Thema "Eine größere Distribution für viele commiter vorbereiten" sprechen, wenn dafür Interesse besteht.
> 
> Da die Ideen innerhalb der Distribution einige sind, und um die Ressourcen nicht unnötig zu belasten könnte ich folgende (Sub-)Themen daraus anbieten und jeweils frei zwischen (realistisch) 20-ultimo-Minuten darüber berichten: 
> 
> 1) der umfangreiche Anforderungskatalog auf Nutzer/Commiter-Seite und warum ich das berechtigt finde: Installation eines eigenen perls mit perlbrew und des halben CPANs dazu. Ehrlich jetzt ;). Also eher hier nochmal ein genauerer Blick auf diese Teile und Erfahrungsaustausch 
> 
> 2) Grundideen der Distribution (Dist::Zilla + Moose / MooseX::Declare + Kritik + gitlab collaboration) 
> 
> 3) Wie man eine distributionseigene Syntax und distributionseigene Types herstellt und diese fest verdrahtet 
> 
> 4) Wie man einen distributionseigenen MintingProzess erstellt und damit Stubs generiert: Dist::Zilla in der Tiefe, der Minting-Prozess von DZ, die Verwendung desselben innerhalb der Distribution und wie sich dieser missbrauchen lässt, um automatisiert umfangreiche Stubs für potentielle Commiter zu generieren um diesen den Weg in das Projekt zu erleichtern 
> 
> 5) Über die Bug-Resolution guidelines innerhalb des Projekts: Ideen und Austausch und gemeinsame Diskussion über Sinn und Zweck des ganzen etc. pp... 
> 
> 6) geht eng mit Thema 5 zusammen: die Contribution-Guidelines innerhalb des Projekts und der git workflow: git branching / merging / pulling mit git-extras 
> 
> 7) Test Driven Development Erfahrungsberichte (auch aus der C++-Welt), sehr gerne mit Diskussion und Anregungen 
> 
> Als Gastredner würde ich meinen Kollegen von diesem Projekt auf jeden Fall dazu ermuntern, selbst zu diesem Thema beizutragen, damit das ganze nicht zu zentristisch rüberkommt. 
> 
> Auch Andreas wird sicher mindstens einen Erfahrungsbericht beisteuern können: immerhin habe ich mit ihm auch schon Erfahrung in einem gemeinsamen Projekt mit genau dieser Methodik gesammelt... 
> 
> Möchte sich Harald anschließen und einen (halb-)kritisch-freundlichen Blick auf MooseX::Declare mit dazugeben? Das war ja letztens Thema im Biergarten...?! 
> 
> @all: Ich würde jetzt einfach mal diese Themen zur Debatte stellen und in die Runde fragen, ob für ein bestimmtes Thema Interesse besteht. Meine persönlichen Favoriten befinden sich in der Range von [2..5]. 
> 
> Gruß in die Runde! 
> 
> Daniel 
> 
> @Robin/Holger/Exelution: das technical meeting bei euch war richtig super. Lust, noch mal eines zu hosten...? 
> 
> On 19.09.2013 17:09, Jürgen Mück wrote: 
> 
> Hi Leute, 
> 
> jetzt sind bald zwei Monate seit dem letzten Treffen im Hofbräukeller vorbei und wir könnten uns mal wieder treffen. 
> 
> Zuletzt hatten wir immer abwechselnd ein "Socializing" und ein Techical Meeting. Sollen wir das weiter so handhaben? 
> 
> Ich kann gerne wieder organisieren, allerdings kenne ich die Kontakte für ein Technical nicht, und hätte auch nicht das Perl Knowledge, um den Auswahlprozess für die Themen zu moderieren. Aber vielleicht können wir das dann aufteilen. 
> 
> Wie ist die Stimmung? 
> 
> Herzliche Grüße 
> Jürgen 
> 
> _______________________________________________
> Munich-pm mailing list http://munich.pm.org/ [1]
> Munich-pm at pm.org
> http://mail.pm.org/mailman/listinfo/munich-pm [2]

_______________________________________________
 Munich-pm mailing list http://munich.pm.org/ [1]
Munich-pm at pm.org
http://mail.pm.org/mailman/listinfo/munich-pm [2]

 -- 
Best winds,
-Robin-
~:) 

_______________________________________________
Munich-pm mailing list http://munich.pm.org/ [1]
Munich-pm at pm.org
http://mail.pm.org/mailman/listinfo/munich-pm [2]

 

Links:
------
[1] http://munich.pm.org/
[2] http://mail.pm.org/mailman/listinfo/munich-pm
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://mail.pm.org/pipermail/munich-pm/attachments/20130920/c822194b/attachment.html>


Mehr Informationen über die Mailingliste Munich-pm