<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">28 апреля 2017 г., 13:57 пользователь Илья Винокуров via Moscow-pm <span dir="ltr"><<a href="mailto:moscow-pm@pm.org" target="_blank">moscow-pm@pm.org</a>></span> написал:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div>Здравствуйуте, коллеги!<br><br><blockquote style="border-left:1px solid #0857a6;margin:10px;padding:0 0 0 10px">
        Пятница, 28 апреля 2017, 0:24 +03:00 от Daniel Podolsky via Moscow-pm <<a href="mailto:moscow-pm@pm.org" target="_blank">moscow-pm@pm.org</a>>:<br><br><div id="m_-4391002290398906262"><div class="m_-4391002290398906262js-helper m_-4391002290398906262js-readmsg-msg"><div><div id="m_-4391002290398906262style_14933282690000000288_BODY">> Может не в тему, но что пишем и почему нет смысла?<br><br>
а что ни пиши - проблемы все те же три:<br><br>
1. нет возможности утилизировать несколько ядер в рамках одного процесса.<br>
2. нет семплирующего профайлера. этот, кстати, мог бы уже и быть -<br>
вроде бы, последний perl5 использует стандартный стек. но - нетути.<br>
3. нет JIT</div></div></div></div></blockquote><br>PHP 7 смог значительно ускориться и без JIT.<br><br>По большому счету и обычного компилятора хватит...<br><br>А вот проблема все же есть - Perl не умеет возвращать в систему аллоцированную память...<br><br></div></blockquote><div>Интересно, а почему Вы так решили?  </div><div>Это странно, что, по завершению выполнения perl-скриптов, в систему не возвращается память?</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div>С почтением,<br>  Илья Винокуров.<br></div></blockquote><div><br></div><div>С уважением,</div><div>Александр.</div><div><br></div></div></div></div>