<div dir="ltr">У всех языков свои плюсы и минусы. Если уходить с Perl, то на Ruby (для меня он и есть Perl Next).<br>Python совершенно другой.<br><br>Я вот недавно писал на Go(lang), и понял, насколько жестковато возвращаться на строго типизируемые языки. Но современные ЯП+ часто и приятно удивляют.<br><br><br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">26 февраля 2017 г., 19:39 пользователь Alexey Shrub via Moscow-pm <span dir="ltr"><<a href="mailto:moscow-pm@pm.org" target="_blank">moscow-pm@pm.org</a>></span> написал:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">On Вс, фев 26, 2017 в 6:32 , Daniel Podolsky <<a href="mailto:onokonem@gmail.com" target="_blank">onokonem@gmail.com</a>> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
так или иначе все языки этим грешат. нет смысла на этом заострять...<br>
</blockquote>
<br></span>
Да, до естественного языка всем ЯП далеко, но разница есть, я периодически поглядываю на питон и пока там всё выглядит логичнее.<br>
Но дело не столько в питоне, перл заявляет возможность делать штуки множеством способов, но почему-то среди этих многих способов часто нет того, который мне кажется самым очевидным и логичным. Уже не первый раз об этом говорю, вроде в прошлый раз была речь про то как проверить наличие элемента в массиве.<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
-- <br>
Moscow.pm mailing list<br>
<a href="mailto:moscow-pm@pm.org" target="_blank">moscow-pm@pm.org</a> | <a href="http://moscow.pm.org" rel="noreferrer" target="_blank">http://moscow.pm.org</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>