<div dir="ltr"><div><div><div><div><div><span class="gmail-"><br>
</span>> Nginx на коленке?<br><br></div><div>По сути это так же специализированный веб сервер. но с заточкой на перехват и модификацию трафика наружу.<br><br></div><div>В отличие от Nginx:<br></div>1) умеет использовать динамические сертификаты<br></div>2) хорошо скриптуется <br></div>3) исходящие ip умеет ротировать из коробки<br></div><div>4) на перле написан. <br></div><br></div><div><br><div><div><div><div><div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">25 ноября 2016 г., 20:24 пользователь Dmitry Ivanov via Moscow-pm <span dir="ltr"><<a href="mailto:moscow-pm@pm.org" target="_blank">moscow-pm@pm.org</a>></span> написал:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Здравствуйте, Толян.<br>
<br>
Вы писали 25 ноября 2016 г., 16:45:07:<br>
<span class="gmail-"><br>
> Существующие обрывают соединение после запроса или вообще делают fork на каждый запрос.<br>
<br>
<br>
> Поэтому, если хочется посмотреть сайт во Вьетнаме со Вьетнамским<br>
> ip, то с существующими проксями бывает очень долго и муторно (пинг ~1 секунда).<br>
> Может минуту загружаться или больше, а чаще вообще не загружается.<br>
> Конечно Вьетнам это крайний случай, но торможение можно наблюдать даже по России.<br>
<br>
> Во вторых хотелось переписывать запросы и ответы, т.е. сишные прокси не самый удачный вариант.<br>
> В третьих нужен было простое единое состояние для всех запросов и<br>
> соединений (через базу или файлы обмениваться не хочется, что приходиться с fork/join делать)<br>
> В четвертых иногда нужно исходящие ip ротировать.<br>
> В пятых https трафик перехватывать.<br>
<br>
<br>
> Самое главное было производительность + https, остальное до кучи.<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
</span>Nginx на коленке?<br>
<span class="gmail-im gmail-HOEnZb"><br>
> 25 ноября 2016 г., 15:55 пользователь Alexey Shrub via Moscow-pm <<a href="mailto:moscow-pm@pm.org">moscow-pm@pm.org</a>> написал:<br>
<br>
> On Пт, ноя 25, 2016 в 12:46 , Толян II via Moscow-pm <<a href="mailto:moscow-pm@pm.org">moscow-pm@pm.org</a>> wrote:<br>
><br>
>  Есть асинхронный HTTP/HTTPS прокси в виде скрипта + модули.<br>
>  Производительность около 1000 запросов в секунду т.е. очень хорошо.<br>
>  поддерживает HTTP/1.1 --- в том числе постоянные соединения.<br>
>  В работе используется уже года три.<br>
><br>
><br>
>  А чём отличие от существующих прокси? Что заставило написать свой?<br>
<br>
>  --<br>
>  Moscow.pm mailing list<br>
>  <a href="mailto:moscow-pm@pm.org">moscow-pm@pm.org</a> | <a href="http://moscow.pm.org" rel="noreferrer" target="_blank">http://moscow.pm.org</a><br>
><br>
<br>
<br>
<br>
<br>
</span><span class="gmail-HOEnZb"><font color="#888888">--<br>
С уважением,<br>
 Dmitry                          mailto:<a href="mailto:sadok@mail.ru">sadok@mail.ru</a><br>
</font></span><div class="gmail-HOEnZb"><div class="gmail-h5"><br>
--<br>
Moscow.pm mailing list<br>
<a href="mailto:moscow-pm@pm.org">moscow-pm@pm.org</a> | <a href="http://moscow.pm.org" rel="noreferrer" target="_blank">http://moscow.pm.org</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div></div></div></div></div></div></div></div>