<div dir="ltr">Судя по прочтенному, Дима прав, -j и ttin/ttou. Но Миньон немножко удивил своими концепциями. В первую очередь удивил fork-per-job.<div><br></div><div>Впрочем, видимо, для очень долгих задач он подходит.</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">30 мая 2016 г., 17:08 пользователь Alexey Shrub <span dir="ltr"><<a href="mailto:worldmind@mail.ru" target="_blank">worldmind@mail.ru</a>></span> написал:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Тут конечно вопрос терминологии, мастером я назвал демона который принимает задачи и сохраняет их в очередь, а воркеры читают и выполняют, это отдельные демоны могущие жить на другой машине<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br><br>On Пн, май 30, 2016 в 5:02 , Akzhan Abdulin <<a href="mailto:akzhan.abdulin@gmail.com" target="_blank">akzhan.abdulin@gmail.com</a>> wrote:<br>
<blockquote type="cite"><div dir="ltr">SIG TTIN, TTOUT в мастер-процессе не работают? Какой смысл от мастера, если он не контролирует воркеров?</div>
</blockquote></div></div><br>--<br>
Moscow.pm mailing list<br>
<a href="mailto:moscow-pm@pm.org">moscow-pm@pm.org</a> | <a href="http://moscow.pm.org" rel="noreferrer" target="_blank">http://moscow.pm.org</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>