<div><div>1. simple не означает небольшой</div><div>2. пока тут умозрительно фантазируют для чего go подходит/не подходит, в Google прямо сейчас работают системы на Go на миллионы строк кода</div><div> </div><div>ЗЫ</div><div>И да, выразительность в больших кодбазах вредна, т.к. порождает разные не совпадающие подмножества языка, на которых пишут разные люди. Для решения этой проблемы есть обходные маневры: деление на маленькие кодбейзы/сервисы и как ледствие небольшие команды, или ограничение выразительных средств через кодстайлы и гайды (например в C++ часто так)</div></div><div> </div><div>26.04.2016, 13:49, "Alexander Q" <qalexx@gmail.com>:</div><blockquote type="cite"><div>Ни статическая типизация, ни зелёные треды не являются сильными сторонами исключительно <b>go</b>. Ранее упомянутый <b>Haskell</b> по первому пункту обходит <b>go</b> как стоячего, и также имеет зелёные треды.<div><span style="line-height:1.5;"> </span></div><div><span style="line-height:1.5;">> с хорошей поддержкой от гиганта</span></div><div>и простой. Простой синтаксис, простая семантика, доступно человеку без [профильного] образования. И это его киллерфича. Простота написания небольших программ.</div><div> </div><div>Я зашёл на <a href="http://golang.org/">golang.org</a> и прочитал (выделение моё)</div><div>Go is an open source programming language that makes it <b>easy to build simple</b>, reliable, and <b>efficient</b> software.</div><div> </div></div></blockquote><div> </div><div> </div>