<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2016-04-25 22:14 GMT+03:00 Александр Фокскул <span dir="ltr"><<a href="mailto:foxcool333@gmail.com" target="_blank">foxcool333@gmail.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><p dir="ltr">Зачем нужен языкосрач, когда его решает сервис-ориентированный подход во-многом.</p></blockquote><div><br></div><div>Ну вот есть у меня 2M клиентов на машину.<br></div><div>Это 2M персистентных соединений.<br></div><div>Теперь у меня есть восемь микросервисов.<br></div><div>Что у меня с соединениями начнется в этот момент?<br></div><div>Их будет 2M + сколько-то-еще-наверное-много.<br></div><div>Удобно, чо.<br></div><div><br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><p dir="ltr"> Давайте срач: монолит против сервисного. А еще микросервисники потянутся и ваще будет жара. </p>
<p dir="ltr">И да, у перла 6 наблюдаются плюсы в плане каналов, как в го и при этом опциональная строгая типизация, не выкручивающая яйца. </p>
<p dir="ltr">А вот кросскомпиляция крутяцкая остаётся за го, да. <br></p>
<p dir="ltr">21:47, Пн, 25.04.2016 Alexander Q <<a href="mailto:qalexx@gmail.com" target="_blank">qalexx@gmail.com</a>>:</p>
<div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div><div class="h5"><div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Mon, Apr 25, 2016 at 9:37 PM Daniel Podolsky <<a href="mailto:onokonem@gmail.com" target="_blank">onokonem@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">в рамках этого обсуждения язык типизированным делает способность<br>
компилятора сказать "дружок, я тебя не понимаю. это целое, или строка?<br>
будь яснеее!"</blockquote><div><br></div></div></div><div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div>Ну всё-таки это детский зад пятидесятилетней давности. Довольно давно от системы типов ожидается ещё умение сказать "дружок, я не могу помножить футы на метры, определись" — и это первое что приходит в голову. Помогают сообщения компилятора "дружок, ты пытаешься сложить два числа, какой к чёрту IO??!?" — это уже несколько более продвинутый уровень, но и это прошлая декада.</div><div><br></div><div>Система типов бывает разная. У go она, насколько я понимаю, от perl ушла недалеко. Из 2016 не различить.</div></div></div></div></div><span class="">
--<br>
Moscow.pm mailing list<br>
<a href="mailto:moscow-pm@pm.org" target="_blank">moscow-pm@pm.org</a> | <a href="http://moscow.pm.org" rel="noreferrer" target="_blank">http://moscow.pm.org</a><br>
</span></blockquote></div>
<br>--<br>
Moscow.pm mailing list<br>
<a href="mailto:moscow-pm@pm.org">moscow-pm@pm.org</a> | <a href="http://moscow.pm.org" rel="noreferrer" target="_blank">http://moscow.pm.org</a><br>
<br></blockquote></div><br></div></div>