<div dir="ltr"><br>
</div><div dir="ltr"><br>
</div><div dir="ltr"><br>
</div><div dir="ltr"><br>
</div><div class="wps_signature">Отправлено с Mi Phone</div><div class="wps_quotion">---------- Перенаправленное сообщение ----------<br>От: evgeniy <evgeniy@just4i.ru> | <br>Дата: 27 янв. 2016 г. 1:15 | <br>Тема: Re: [Moscow.pm] Захотелось мне "хуков" после вызова fork. | <br>Кому: Victor Efimov <victor@vsespb.ru>Копия: <br><br type="attribution"><blockquote class="quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Один раз для первого варианта, да и для второго тоже. Добавляем в модуль например sub AFTER_FORK_OBJ{ } и как итог эта функция будет автоматически вызываться в чилде после форка, для объектов данного типа<br>
</div><div dir="ltr"><br>
</div><div class="wps_signature">Отправлено с Mi Phone</div><div class="wps_quotion">27 янв. 2016 г. 0:58 | От: Victor Efimov <victor@vsespb.ru> | Сообщение:<br type="attribution"><blockquote class="quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><p dir="ltr">так "кажный раз" когда они делают if $pid eq $$ им нужно заменить на <br>
"каждый раз" добавлять коллбэк <br>
<br>
27 января 2016 г., 0:55 пользователь evgeniy <<a href="mailto:evgeniy@just4i.ru">evgeniy@just4i.ru</a>> написал: <br>
> И так каждый раз? А так возможно будет из коробки, с самыми основными <br>
> модулями. <br>
> <br>
> <br>
> Отправлено с Mi Phone <br>
> 27 янв. 2016 г. 0:49 | От: Victor Efimov <<a href="mailto:victor@vsespb.ru">victor@vsespb.ru</a>> | Сообщение: <br>
> <br>
> А классический подход - запомнить pid, а потом его сверять - не устраивает? <br>
> <br>
> 27 января 2016 г., 0:44 пользователь evgeniy <<a href="mailto:evgeniy@just4i.ru">evgeniy@just4i.ru</a>> написал: <br>
>> Надеюсь на то, что авторы модулей типо DBI будут реализовывать свои <br>
>> reconnect_after_fork , для того, что бы лишний раз не заморачиваться по <br>
>> поводу открытых коннектов. Как то так:) <br>
>> <br>
>> <br>
>> Отправлено с Mi Phone <br>
>> 27 янв. 2016 г. 0:26 | От: Victor Efimov <<a href="mailto:victor@vsespb.ru">victor@vsespb.ru</a>> | Сообщение: <br>
>> <br>
>> А зачем? <br>
>> <br>
>> 27 января 2016 г., 0:18 пользователь Evgeniy Vansevich <br>
>> <<a href="mailto:evgeniy@just4i.ru">evgeniy@just4i.ru</a>> написал: <br>
>>> Приветствую всех! Буквально несколько часов назад захотелось иметь нечто, <br>
>>> называемое child_callback. <br>
>>> А именно: мы форкаемся, и после форка в чилдах автоматом вызывается некая <br>
>>> функция, которая делает всю грязную работу за нас. <br>
>>> Быстрый поиск сказал, что ничего похожего нет, и как итог сделал сам. <br>
>>> Сделал 2 версии, первая версия после форка проходится по <br>
>>> арене(Devel::Gladiator) и ищет функции AFTER_FORK(для пакетов) и <br>
>>> AFTER_FORK_OBJ (для объектов). Которые потом и вызываются. <br>
>>> И вторая версия, которая хранит в себе "колбэки" которые нужно вызвать <br>
>>> после <br>
>>> форка, колбэки из модулей сами напихиваем из модулей. <br>
>>> <br>
>>> Первая версия: <a href="https://gist.github.com/kadavr/e46fa7380b610bbf095e">https://gist.github.com/kadavr/e46fa7380b610bbf095e</a> <br>
>>> Вторая версия: <a href="https://gist.github.com/kadavr/dbed30507eceb3509b22">https://gist.github.com/kadavr/dbed30507eceb3509b22</a> <br>
>>> <br>
>>> Сразу вопросы: Какая реализация вам больше нравится? и нужен ли такой <br>
>>> модуль <br>
>>> на cpan?. <br>
>>> <br>
>>> И моё мнение по поводу этих модулей: <br>
>>> Плюсы первой версии: <br>
>>> <br>
>>> Простой интерфейс - определяем в своём модуле две функции AFTER_FORK и <br>
>>> AFTER_FORK_OBJ, в зависимости от ситуации и остальное зависит уже от <br>
>>> того, <br>
>>> кто использует модуль, - загрузил он его или нет. <br>
>>> Однозначно живые объекты, и мы никак не влияем на время жизни объекта(Об <br>
>>> этом ниже). <br>
>>> <br>
>>> Минусы: <br>
>>> <br>
>>> Скорость работы зависит от размера арены(можно ускорить перенеся всю <br>
>>> логику <br>
>>> в xs). <br>
>>> <br>
>>> Плюсы второй версии: <br>
>>> <br>
>>> Элементарная pure perl реализация. <br>
>>> Скорость работы зависит от кол-ва колбэков.(Их явно меньше, чем sv в <br>
>>> арене). <br>
>>> <br>
>>> Минусы <br>
>>> <br>
>>> Так как мы используем колбэки, то всё что мы захватим то будет жить ровно <br>
>>> до <br>
>>> момента выхода. <br>
>>> Или можно взять weaken и каждый раз проверять "валидность" ссылки. <br>
>>> <br>
>>> Спасибо. <br>
>>> <br>
>>> <br>
>>> -- <br>
>>> <a href="http://Moscow.pm">Moscow.pm</a> mailing list <br>
>>> <a href="mailto:moscow-pm@pm.org">moscow-pm@pm.org</a> | <a href="http://moscow.pm.org">http://moscow.pm.org</a> <br>
>>> <br>
>> -- <br>
>> <a href="http://Moscow.pm">Moscow.pm</a> mailing list <br>
>> <a href="mailto:moscow-pm@pm.org">moscow-pm@pm.org</a> | <a href="http://moscow.pm.org">http://moscow.pm.org</a> <br>
>> <br>
>> <br>
>> -- <br>
>> <a href="http://Moscow.pm">Moscow.pm</a> mailing list <br>
>> <a href="mailto:moscow-pm@pm.org">moscow-pm@pm.org</a> | <a href="http://moscow.pm.org">http://moscow.pm.org</a> <br>
>> <br>
> -- <br>
> <a href="http://Moscow.pm">Moscow.pm</a> mailing list <br>
> <a href="mailto:moscow-pm@pm.org">moscow-pm@pm.org</a> | <a href="http://moscow.pm.org">http://moscow.pm.org</a> <br>
> <br>
> <br>
> -- <br>
> <a href="http://Moscow.pm">Moscow.pm</a> mailing list <br>
> <a href="mailto:moscow-pm@pm.org">moscow-pm@pm.org</a> | <a href="http://moscow.pm.org">http://moscow.pm.org</a> <br>
> <br>
-- <br>
<a href="http://Moscow.pm">Moscow.pm</a> mailing list<br>
<a href="mailto:moscow-pm@pm.org">moscow-pm@pm.org</a> | <a href="http://moscow.pm.org">http://moscow.pm.org</a><br>
</p>
</blockquote></div></blockquote></div>