<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html charset=utf-8"></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space;" class=""><div><blockquote type="cite" class=""><div class=""><br class="">On Nov 25, 2015, at 3:31 PM, Ivan Petrov <<a href="mailto:i.petro.77.00@gmail.com" class="">i.petro.77.00@gmail.com</a>> wrote:</div><br class="Apple-interchange-newline"><div class=""><blockquote type="cite" class="">Ни фига подобного. Посыл верный. Если сомневаешься - делай бенчмарки.<br class="">Другое дело что писать их надо конкретно под свои кейсы и не обращать<br class="">внимания на “несколько быстрее”.<br class=""></blockquote><br class="">в нашем мире скорость работы кода вещь конечно важная, но вторичная.<br class="">первичная вещь - это скорость/возможность работы С кодом.<br class=""><br class="">людей с базовыми парадигмальными нарушениями я бы на работу не брал.<br class="">не смотря на то, что нарушения в парадигмах иногда дают более быстрый<br class="">код.<br class=""><br class="">-- <br class="">Moscow.pm mailing list<br class=""><a href="mailto:moscow-pm@pm.org" class="">moscow-pm@pm.org</a> | <a href="http://moscow.pm.org" class="">http://moscow.pm.org</a><br class=""></div></blockquote><br class=""></div><div>Я бы сказал, что они равноценны. Если бы map работал на 50% быстрее for-а на тысячах итераций - я б забыл про for и заставил забыть других :)</div><br class=""></body></html>