<div dir="ltr">Есть такой человек, Пенроуз, он написал несколько талмудов на эту тему, я, сейчас, пытаюсь второй осилить, <div><a href="http://www.ozon.ru/context/detail/id/2193623/">http://www.ozon.ru/context/detail/id/2193623/</a><br></div><div><a href="http://filosof.historic.ru/books/item/f00/s01/z0001005/">http://filosof.historic.ru/books/item/f00/s01/z0001005/</a><br></div><div><br></div><div>Так вот, он пытается научно показать, что "понимание" и "осознание", в полной мере, недостижимо. Довольно связно пишет, но сложно. Все вокруг теоремы Геделя строит. </div><div><br></div><div>Но это отходя от начальной темы об автоматизации, судя по моему опыту, чем более формализован бизнес процесс, тем с большей вероятностью, он подлежит автоматизации. Чем более сумбурно построен бизнес-процесс, тем с меньшей вероятностью реализуема автоматизация. </div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">пт, 4 сент. 2015 г. в 0:11, Daniel Podolsky <<a href="mailto:onokonem@gmail.com">onokonem@gmail.com</a>>:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">> Я взял "понимание" "из словаря", как ты и просили. Вполне себе подходит.<br>
Ути-пуси!<br>
<br>
Нет, не подходит. Словарь на другом языке, я заметил.<br>
--<br>
Moscow.pm mailing list<br>
<a href="mailto:moscow-pm@pm.org" target="_blank">moscow-pm@pm.org</a> | <a href="http://moscow.pm.org" rel="noreferrer" target="_blank">http://moscow.pm.org</a><br>
</blockquote></div>