<div dir="ltr">По моему и так понятно, что в выигрыше будут языки для которых есть оптимизирующий компилятор или поддержка JIT в vm. И производительность будет плюс/минус одинаковой, с различием лишь в latency из-за особенностей мусорщика. Может что-то придумать поинтереснее? Например, небольшой гейм-сервер, я кажется видел у mozilla foundation пример похожий.</div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">10 февраля 2015 г., 22:27 пользователь Михаил Монашёв <span dir="ltr"><<a href="mailto:postmaster@softsearch.ru" target="_blank">postmaster@softsearch.ru</a>></span> написал:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Здравствуйте, Daniel.<br>
<span class=""><br>
>> Можно  затестить  работу  по  http  1.1  с  keep-alive.  Например,  на<br>
> c выключенным - тоже интересно.<br>
</span>Так в клиенте заголовок Connection: keep-alive не отправляй и всё.<br>
<span class=""><br>
> я вписываюсь за жабу и груви.<br>
<br>
</span>Вот        первый        работающий        вариант        на       Go:<br>
<a href="https://play.golang.org/p/oxbAQSwOLS" target="_blank">https://play.golang.org/p/oxbAQSwOLS</a>  . Вот думаю, чем бы на винде его<br>
теперь потестить на производительность...<br>
<span class="im HOEnZb"><br>
--<br>
С уважением,<br>
 Михаил                          mailto:<a href="mailto:postmaster@softsearch.ru">postmaster@softsearch.ru</a><br>
<br>
</span><div class="HOEnZb"><div class="h5">--<br>
Moscow.pm mailing list<br>
<a href="mailto:moscow-pm@pm.org">moscow-pm@pm.org</a> | <a href="http://moscow.pm.org" target="_blank">http://moscow.pm.org</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>