<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=KOI8-R" http-equiv="Content-Type">
</head>
<body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
<br>
А сколько можно выжать из перлового http сервера запросов в секунду
на ядро?<br>
Я в рассылке видел 1к для hello-world, но мне кажется это мало.<br>
<br>
В текущем варианте у меня получается 5к http на ядро в конфигурации
nginx +perl-fcgi.<br>
Но sieve в выдает нагрузку 100% по CPU и результаты сильно зависят
от запуска к запуску.<br>
<br>
Вопрос №2: чем лучше обстреливать?<br>
<br>
<blockquote
cite="mid:B6F165A8-9769-4787-A949-9FADE6EFC826@corp.mail.ru"
type="cite">
<div>
<div><br>
</div>
<div>Пример, который я имел в виду:</div>
<div>Писал я UDP сервер. Мне нужно было проверить предельную
нагрузку. Я сделал клиент, который заваливал интерфейс UDP
пакетами.</div>
<div>Написал асинхронный udp сервер на perl/EV. мало пакетов при
100% CPU.</div>
<div>Написал аналогичный сервер на C/libev. Прирост 10-20%, 100%
CPU.</div>
<div>Написал синхронный сервер на Pure Perl. Прирост 400%.</div>
<div><br>
</div>
<div>Ситуация оказалась довольно простая: в синхронном варианте
всё, что делает сервер - это вызывает в цикле recv, тогда как
в асинхронном почти на каждый пришедший пакет вызывается
on_read watcher.</div>
<div><br>
</div>
<div>Решилось довольно просто.</div>
<div>SO_RECVBUF был поднят до нескольких мегабайт, а после
прочтения пакетов из сокета следующий on_read ставился не
сразу, а через 0.0001s.</div>
<div>После этого изменения на каждый on_read мы вычитывали не
1-2 пакета, а, в зависимости от значения таймера, от 10 до
1000 пакетов за 1 раз.</div>
<div><br>
</div>
<div>соответственно оверхед от ev был сведен к процентам и
производительность получилось почти такая, как у синхронного
варианта.</div>
<div><br>
</div>
<div>PS: Perl/EV на 1 core при 100% загрузке CPU в пределе может
обработать около 450-500k udp pkt/s</div>
<div><br>
</div>
</div>
<br>
<br>
<fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
<br>
</blockquote>
<br>
</body>
</html>