<div dir="ltr">На самом деле нельзя сказать, что это, - хорошее соглашение. <div><br></div><div>Обычно лучше </div><div><br></div><div>1) все методы реализовывать как публичные, что удобно в том числе с точки зрения использования их внутри класса и в тестах.</div>
<div style><br></div><div style>2) методы, являющиеся частью внутреннего API, и не предназначенные для использования снаркжи, просто не документировать в POD.</div><div style><br></div><div style>Но это всего лмшь одна из точек зрения. Все зависит от того, какого стиля кодирования придерживается ваша команда.</div>
<div style><br></div><div style>У нас, к сожалению, принято использовать подчеркивания :)</div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">15 мая 2013 г., 13:56 пользователь Иван Бессарабов <span dir="ltr"><<a href="mailto:ivan@bessarabov.ru" target="_blank">ivan@bessarabov.ru</a>></span> написал:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">В Perl есть хорошее соглашение что private методы начинаются с подчеркивания.<br>Видишь объект, — сразу понятно: методы без подчеркивания можно использовать<br>
при работе с этим объектом, а методы, которые начинаются с подчеркивания<br>

можно использовать только дорабатывая этот класс.<br><br>Но кроме private и public методов существуют еще и protected. Protected метод,<br>можно использовать в наследниках класса, но нельзя использовать при работе с<br>объектом.<br>


<br>Скажите, пожалуйста, есть ли какое-то соглашение по именования таких объектов?<br>Как вы действуете чтобы явно обозначить, что это метод — protected?<br><br></div>
<br>--<br>
Moscow.pm mailing list<br>
<a href="mailto:moscow-pm@pm.org">moscow-pm@pm.org</a> | <a href="http://moscow.pm.org" target="_blank">http://moscow.pm.org</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>