10 декабря 2012 г., 14:17 пользователь Ivan Petrov <span dir="ltr"><<a href="mailto:i.petro.77.00@gmail.com" target="_blank">i.petro.77.00@gmail.com</a>></span> написал:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">

<div class="im">> Предлагаю в контексте последних обсуждений выдвинуть кандидатуру Монса<br>> (Перепелица Владимир) в модераторы всего Moscow.Pm с абсолютными полномочиями.<br><br>> Кто за, пишите "+".<br>

<br></div>вот как Debian живет с over9000 рассылок не имея ни в одной из них<br>никакого модерирования?<br>что вам все время нужно СС когда у вас есть демократия?</blockquote><div><br></div><div>Категорически согласен.</div>

<div><br></div><div><br></div><div>10 декабря 2012 г., 14:19 пользователь Mons Anderson <<a href="mailto:mons@cpan.org">mons@cpan.org</a>> написал:<br></div><div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">

Я читаю всю рассылку.<br>Даже большие и длинные треды не совсем (совсем не) по теме.<br>Но, если, к примеру такой тред развивается втечение выходных (как было, например, в этот раз), то я его прочитаю только, скажем в понедельник.<br>

Я не против взять модерирование на себя.<br>И насчет прекращения модераторства: многие из вышеотписавшихся и (возможно) нижеотписавшихся знают меня лично, и также я знаю их.<br>Достаточно будет нескольким из этих людей решить, что я неправ и я передам полномочия следующему.<br>

Пусть это скажет как минимум 3 человека и среди них один из списка: [Руслан Закиров, Владимир Тимофеев, Юрий Пац, Дмитрий Обухов], либо любой cpan-author с не менее 5ю модулями с давностью релиза не менее 6 месяцев.</blockquote>

</div><div><br></div><div>Я тоже читаю всю рассылку, в том числе и длинные треды. Не понял, к чему это было сказано. Это что, критерий чего-то?...</div><div><br></div><div>Откуда взялось "нескольким из ЭТИХ людей"? Что, все остальные не заслуживают внимания? Почему "как минимум 3 человека", почему не 2, не 5 и не 50? А "среди них один из списка" - кто список утвердил? Вот я с этим списком категорически не согласен, потому что меня в нём нет. Аааа, это потому, что Монс меня не знает? И что, это делает меня "плохим"? Недостойным включения в этот список? Что, знакомство с Монсом даёт +80 к адекватности? А не-знакомство, конечно же -80? Про cpan-author'ов то же самое - почему 5, почему 6? Просто какие-то красивые цифры, взятые с потолка. Бред, короче.</div>

<div><br></div><div>Просто вдумайтесь: кому-то стало лень НЕ ЧИТАТЬ (!) те сообщения, которые ему читать не хотелось бы. И человек подумал: "О, идея! А давайте назначим кого-то, кто ВМЕСТО меня и ДЛЯ меня будет решать, что лишнее а что нет, потратит время, отфильтрует, а я прийду на всё готовенькое". </div>

<div><br></div><div>Со словом "для" ещё не всё очень плохо. Ну да, вы вроде как наняли человека на работу (он же её ДЛЯ ВАС делает, не так ли? - значит, наняли), хотя денег ему за это не полагается. Допустим, он сам жаждет, это его личное дело - ну и ладно. (Хотя моя позиция в этом вопросе совпадает с высказанным кем-то ранее, что хороший cpan-автор лучше пусть код пишет, чем админ-работой занимается - но кому моё мнение важно?..)</div>

<div><br></div><div>Но вот со словом "вместо" - имхо полный шквах. Вы что, недостаточно взрослые для того, чтоб перестать перекладывать ответственность на других людей? Сами для себя решить не можете? Постоянно нужен кто-то, то будет вам сопли вытирать? Вам остаётся только одно - повзрослейте, и найдите в своём почтовом клиенте кнопку "mute thread".</div>

<div><br></div><div><br></div><div>Вобщем всё это напоминает мне три вещи: детский сад (по очевидным причинам) + толпу неумного народа, который без царя сам жить не может + добровольно-принудительное навязывание "правильной демократии" Америкой странам третьего мира. Согласитесь, ни одно из трёх в этой рассылке не нужно.</div>

<div><br></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">10 декабря 2012 г., 15:21 пользователь Foxcool <span dir="ltr"><<a href="mailto:foxcool333@gmail.com" target="_blank">foxcool333@gmail.com</a>></span> написал:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="im">On Mon 10 Dec 2012 07:17:42 PM YEKT, Ilya Chesnokov wrote:<br>
</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="im">
<br>
10 декабря 2012 г., 15:59 пользователь Dmitry Simonov<br></div>
<<a href="mailto:dsimonov@gmail.com" target="_blank">dsimonov@gmail.com</a> <mailto:<a href="mailto:dsimonov@gmail.com" target="_blank">dsimonov@gmail.com</a>>> написал:<div class="im"><br>
<br>
    Предлагаю в контексте последних обсуждений выдвинуть кандидатуру<br>
    Монса (Перепелица Владимир) в модераторы всего Moscow.Pm с<br>
    абсолютными полномочиями.<br>
<br>
    Кто за, пишите "+".<br>
<br>
<br>
Поддерживаю. Если это ему самому надо, конечно ;)<br>
<br>
--<br>
Best regards,<br>
Ilya Chesnokov<br>
<br>
<br>
</div></blockquote>
<br>
+ за модераторство Монса<div class="im HOEnZb"><br>
<br>
--<br>
Site: <a href="http://foxcool.ru" target="_blank">http://foxcool.ru</a><br>
Jabber: <a href="mailto:foxcool@jabber.ru" target="_blank">foxcool@jabber.ru</a><br>
Skype: f0xc00l<br>
Доставлено лучшими почтовыми тунцами<br></div><div class="HOEnZb"><div class="h5">
-- <br>
Moscow.pm mailing list<br>
<a href="mailto:moscow-pm@pm.org" target="_blank">moscow-pm@pm.org</a> | <a href="http://moscow.pm.org" target="_blank">http://moscow.pm.org</a><br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br>Sincerely yours,<br>Oleg Kostyuk (CUB-UANIC)<br>
</div>