
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN">

<html><body>

<p>+1</p>

<p>On 2012-12-10 13:12, Mons Anderson wrote:</p>

<blockquote type="cite" style="padding-left:5px; border-left:#1010ff 2px solid; margin-left:5px; width:100%"><!-- html ignored --><!-- head ignored --><!-- meta ignored -->

<p>Знаете, вот смотрю я на то, во что превращается рассылка и становится мне печально.</p>

<p>Какие-то сложные темы просто загибаются, т.к. практически никто не в состоянии на вопрос ответить</p>

<p>Поверхностные вопросы из разряда perlfaq обсуждаются длиннющими тредами.</p>

<p>А еще здесь собралось порядочное количество хейтеров, которые непонятно что вообще делают в этой рассылке.</p>

<p>Вот скажите мне пожалуйста: какой смысл писать в рассылку по перлу о том какие замечательные языки руби, хаскел, питон и прочие?</p>

<p>Я понимю, если вы напишите: вот, в хаскеле есть фича X. и на перле ее можно сделать вот так ()вот я сделал, вот модуль на цпане. Ну или пусть даже вы напишете вот есть фича X: как бы ее покруче сделать на перле?</p>

<p>Возьмем, например, восхищенные посты ksvs: в них позитив относительно языка и много вопросов.</p>

<p>А отдельные личности начинают говнофлейм.</p>

<p> </p>

<p>Я бы предложил ввести определенные, весьма жесткие, правила:</p>

<p>1. За холивары на тему: "перл говно" - удаление из рассылки без права восстановления.</p>

<p>2. За оскорбление участников - удаление из рассылки с возвращением только после извинений.</p>

<p>Кстати пункт второй, насколько мне известно, уже применялся, причем весьма необоснованно.</p>

<p>Прошу сообщество высказать свое мнение на этот счет.</p>

<p>И скажите мне пожалуйста, кто сейчас адинистратор или модератор списка?</p>

<div> </div>

-- <br />Best wishes,<br />Vladimir V. Perepelitsa aka Mons Anderson<br /><<a href="mailto:inthrax@gmail.com">inthrax@gmail.com</a>>, <<a href="mailto:mons@cpan.org">mons@cpan.org</a>><br /><a href="http://github.com/Mons">http://github.com/Mons</a></blockquote>

<p> </p>

<div> </div>

</body></html>