<div> </div><div>Один умный человек говорил мне, что есть у него такой маркер — будети ли человек программистом когда-нибудь или нет — это поймет ли он косвенную адресацию.</div><div> </div><div>Не надо ассемблер. Не надо и перл.</div><div> </div><div>Роль языка для обучения сейчас вместо Паскаля заняла Ява. Только не надо углубляться в энтерпрайз; не надо в gof-frameworkи ихние лезть,</div><div>голая Ява, понаписывать на ней разложение рядов в суммы, игру «Жизнь» и прочие программистские забавы. Вот и будет правильный старт.</div><div> </div><div>Но... но с учетом мысли умного человека лучше всего все-таки C. Пока парень не построит собственный связный список с полным набором методов —</div><div>не  поймет, что такое программирование. Правда, в С лучше всего лезть под присмотром. Нужно, чтобы кто-то время от времени навешивал направляющих пендалей.</div><div>Есть кому навешивать — пусть начнет с С. Некому навешивать — пусть Яву берет, это безопасней.</div><div> </div><div>10.10.2012, 00:39, "Dmitry Karpich" <meettya@gmail.com>:</div><blockquote type="cite"><br /><div><div>On Oct 10, 2012, at 1:05 AM, Ilya Chesnokov wrote:</div><br /><blockquote type="cite"><br /><br /><div>9 октября 2012 г., 23:34 пользователь Андрей П. Ковбович <span dir="ltr"><<a href="mailto:akovbovich@gmail.com" target="_blank">akovbovich@gmail.com</a>></span> написал:<br /><blockquote style="margin:0 0 0 0.8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">Тогда уже лучше пускай спаяет свой комп и напишет для него ассемблер, а потом на С по Танненбауму напишет свою ОС на которую портирует Perl.</blockquote><div>А почему нет? Изучение ассемблера даст такие основы, какие не даст изучение любого другого языка - он буквально заставляет тебя понять, как всё работает внутри компьютера. После этого и все другие языки даются намного легче - основы ты уже знаешь.</div></div></blockquote><div>Вот любопытны мне люди, советующие пойти к азам подальше :)</div><div>Как человек без профильной программерской вышки не понимаю, что там в азах-то такого ценного?</div><div>ИМХО прилично решать проблемы можно и так, имея представление только о предметной области, не проламывая уровни абстракции.</div><div>Если задачи не стоит написать новую ОС, драйвер к FS или что-то экстремальное - стоит использовать высокоуровневый язык. В дилемме "купить или сделать самому" всегда нужно покупать, если только это не ключевая фишка бизнеса. Это разумная манагерская логика, ее и стоит придерживаться.</div><div>Если уж на что и стоит напирать, так это на качество кода. Тесты, организация, стиль, доки. Кода -то до базы уже любого, а вот хорошего - ага?</div><div>Митяй.</div><div>PS. А начинать учить стоит с  JavaScript&Co, оно шас lingua franca. Не без за##офф, но если не обращать на них внимания - вполне приличный инструмент.</div><div>PPS. Да, я не читал Кнута, понятия не имею о алгоритмах сортировок и разбуженный в 6 утра не напишу реализацию черно-красных деревьев на салфетке, и че? Писать хранимые процедуры в Постгре это не мешает, ровно как и в огромной массе других задач.</div><br /><blockquote type="cite"><br /><br clear="all" />-- <br />Best regards,<br />Ilya Chesnokov<br /> -- <br />Moscow.pm mailing list<br /><a href="mailto:moscow-pm@pm.org">moscow-pm@pm.org</a> | <a href="http://moscow.pm.org/">http://moscow.pm.org</a></blockquote></div><br />,<p>-- <br />Moscow.pm mailing list<br /><a href="mailto:moscow-pm@pm.org">moscow-pm@pm.org</a> | <a href="http://moscow.pm.org/">http://moscow.pm.org</a></p></blockquote><div>-- <br />Oleg Alistratov</div>