<div class="gmail_quote">8 июня 2012 г., 2:58 пользователь Alexandr Gomoliako <span dir="ltr"><<a href="mailto:zzz@zzz.org.ua" target="_blank">zzz@zzz.org.ua</a>></span> написал:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

<div class="im">> Кэп подсказывает, что для приложений желающих работать асинхронно с файловой<br>
> системой.<br>
<br>
</div>Я и спрашиваю, какие это такие приложения, которым надо работать<br>
асинхронно с фс. Уверен на 100%, что им не надо и только кажется, что<br>
надо.<br></blockquote><div>Да возьмите к примеру nginx. В нем есть поддержка aio, хоть это и дургое aio, но смысл в нем такой же - асинхронная работа с фс.</div><div>Это нужно для приложений, напрмер, активно работающих с фс, иначе, ресурсы которые могли бы быть потрачены на socket io или какую-то логику, будут простаивать в ожидании пока головка диска переместиться и считает/запишет данные.</div>

<div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="im">
> Я надеюсь не нужно объяснять разницу между асинхронным и неблокирующем io?<br>
<br>
</div>Не выдумывай, объяснение марка плохое и неправильное :)<br></blockquote><div>А разумные доводы будут? Или опять религия не позволяет?</div></div>