Если полагаться только на ORM, то таки да, не применим. ORM, как следует из названия, мапит строки выборок в объекты и делает это очень хорошо. Всё остальное -- на усмотрение разработчика. У нас несколько миллионов строк, Class::DBI. Но очень часто используются прямые запросы, потому что всякие хитрожёлтые построители весьма неоптимальны.<br>
<br><div class="gmail_quote">28 марта 2012 г. 16:33 пользователь Alexandr Alexeev <span dir="ltr"><<a href="mailto:afiskon@gmail.com">afiskon@gmail.com</a>></span> написал:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
А вот часто некоторые "знатоки" в качестве одного из аргументов против ORM ссылаются на то, что ORM якобы не применим в крупных проектах. <div><br></div><div>Самый крупный проект, где я использовал ORM (DBIx::Class) насчитывает 2700 строк кода, не считая комментариев, пустых строк и тестов (замерял с помощью утилиты cloc). Это небольшой проект, но работая над ним я не заметил никаких припятствий к применению ORM и в более крупных проектах.</div>

<div><br></div><div>Скажите, а какой самый крупный проект, в котором используется ORM, вам известен? Я чего-то не учитываю, или все-таки сабжевый аргумент - обычное трололо?</div><span class="HOEnZb"><font color="#888888"><div>
<div><div><br></div>-- <br>С уважением, Александр<br>
Личный блог: <a href="http://eax.me/" target="_blank">http://eax.me/</a><br>Мой форум: <a href="http://it-talk.org/" target="_blank">http://it-talk.org/</a><br>Мой Twitter: <a href="http://twitter.com/afiskon" target="_blank">http://twitter.com/afiskon</a><br>

<br>
</div></div>
</font></span><br>--<br>
Moscow.pm mailing list<br>
<a href="mailto:moscow-pm@pm.org">moscow-pm@pm.org</a> | <a href="http://moscow.pm.org" target="_blank">http://moscow.pm.org</a><br>
<br></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Andrei Protasovitski<br>< andrei[dot]protasovitski[at]gmail[dot]com ><br>Diemen, Netherlands<br>