В мире Ruby был период, когда разработчики переходили с ruby 1.8 на ruby 1.9. <div><br></div><div>Это был маленький кошмарик, который в конце концов был успешно пройден благодаря трём пунктам:</div><div>* Появился сайт <a href="http://isitruby19.com/">http://isitruby19.com/</a>, где описывался статус совместимости различных модулей с новым Ruby;</div>
<div>* Был создан RVM (ближайший аналог в мире Perl - perlbrew), который поддерживал всевозможные версии Ruby;</div><div>* Новые гемы и проекты по возможности ориентировались на ruby 1.9, старые же поддерживали 1.8;</div>
<div><br></div><div>Скоро будет повторный шаг - переход на Ruby 2.0.</div><div><br></div><div>Думаю, так же стоит делать и в мире Perl. Но о чём говорить, когда поддержки Perl 6 нет даже в perlbrew?</div><div><br><div class="gmail_quote">
26 марта 2012 г. 22:05 пользователь Nikolay Mishin <span dir="ltr"><<a href="mailto:mi@ya.ru">mi@ya.ru</a>></span> написал:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
кстати очень часто нужно решить задачу и вроде модулей валом,а когда присмотришься<br>
- ни один не подходит, причем именно просто не выполняет заявленную в названии задачу<br>
или в документацию, нужно все-таки составлять список таких модулей, указывая на недостатки,<br>
чтобы людям в будущем не приходилось копья ломать<br>
<br>
26.03.2012, 21:17, "Alexandr Gomoliako" <<a href="mailto:zzz@zzz.org.ua">zzz@zzz.org.ua</a>>:<br>
<div><div class="h5">> On Mon, Mar 26, 2012 at 6:54 PM, Михаил Монашёв<br>
> <<a href="mailto:postmaster@softsearch.ru">postmaster@softsearch.ru</a>> wrote:<br>
><br>
>>  На  самом  деле,  у  меня  вызывает  тревогу  то,  что в один не очень<br>
>>  прекрасный  день  на  пятом перле поставят крест, чтобы оживить шестой<br>
>>  перл.  Плюнут  в  душу  тем, кто наполнял спан. И тем, кто надеялся на<br>
>>  модули из спана и вдруг потерял эту надежду.<br>
>><br>
>>  Примеров из жизни множество. Взять например апач 1.3, который выкинули<br>
>>  из  портов  freebsd из-за того, что его не поддерживают. А его не надо<br>
>>  поддерживать,  он работает и в поддержке не нуждается. Или mysql 5.5.x<br>
>>  (  или  5.1.х  не  помню  точно)  глючный  Mysql  AB продвигали вместо<br>
>>  стабильного 4.1.х. Вот мемкешед с бинарным протоколом и SSL до сих пор<br>
>>  пытают  ребята  из  Сана  (или откуда они там теперь), хотя проект уже<br>
>>  давно состоялся и надо было форкаться, а городить монстра.<br>
>><br>
>>  Очень  надеюсь,  что  несовместимость шестого перла с пятым приведёт к<br>
>>  затуханию активности и в шестом и в пятом.<br>
>><br>
>>  ИМХО,   есть   неверное  представление,  что  любая  программа  должна<br>
>>  развиваться вечно. Это не так. Иногда полезно остановиться.<br>
><br>
> Не волнуйтесь, перл5 и перл6 занимаются совсем разные люди. Не надо<br>
> никого устрашать. Никто не бросит перл5, тем более ради непонятно<br>
> чего. Да и не первый же год "почти готов", никто не пользуется.<br>
><br>
> А перл5 еще много куда развивать: тот же компилятор (B::C, B::CC) и<br>
> может даже Jit. Вполне можно достичь 2x-10x прироста<br>
> производительности.<br>
><br>
> On Mon, Mar 26, 2012 at 6:58 PM, Alexandr Alexeev <<a href="mailto:afiskon@gmail.com">afiskon@gmail.com</a>> wrote:<br>
><br>
>>  В Perl 6 можно юзать CPAN модули Perl 5 без изменений.<br>
><br>
> Ну да, конечно :)<br>
> Практически ничего нельзя юзать со CPAN'а.<br>
><br>
> --<br>
> Moscow.pm mailing list<br>
> <a href="mailto:moscow-pm@pm.org">moscow-pm@pm.org</a> | <a href="http://moscow.pm.org" target="_blank">http://moscow.pm.org</a><br>
<br>
</div></div>--<br>
Nikolay Mishin<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5">--<br>
Moscow.pm mailing list<br>
<a href="mailto:moscow-pm@pm.org">moscow-pm@pm.org</a> | <a href="http://moscow.pm.org" target="_blank">http://moscow.pm.org</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>