<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=KOI8-R" http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
On 02/27/12 21:53, Denis Fedoseev wrote:
<blockquote
cite="mid:CALE3dTX=Aew5NU2sb-Z3U7nR_o+YkKaCUKmB7FpJ7DOdGkGzTA@mail.gmail.com"
type="cite">
<meta http-equiv="Context-Type" content="text/html;
charset=KOI8-R">
<div>Ну давай разведем срачь BSD vs GPL, фигня война :)<br>
</div>
<div><br>
</div>
<div>Я считаю что лицензия BSD ущербна в РЕАЛЬНОМ мире - по
причине того что любой человек/корпорация может взять бсд код,
сунуть его в свой продукт и начать продавать его зарабатывая
реальные бабки. Я не против зарабатывания денег на моем
продукте, я только за. Но - я хочу получить свою долю с
заработанного им, не в виде денег, денег я и сам заработаю без
проблем - но в виде вклада в продукт на котором он зарабатывает.
И вот тут у BSD лицензия начинается ее прекрасная свобода из-за
которой BSD на данный момент находится в жопе. Ничто, кроме
доброй воли, не может заставить человека/корпорацию влить свои
модификации обратно в сообщество. Много BSD сообщество получило
от микрософта, эпла и еще кучи контор?<br>
</div>
<div>Собственно современная раскладка ос показывает какая лицензия
более правильная с точки зрения развития продукта.</div>
<br>
</blockquote>
<br>
Все чуть-чуть не так. BSD был готов немного пораньше Linux'а, но
судебные претензии к BSD дали Линуксу полгода, что ли, форы. Вот оно
и сказалось.<br>
<br>
Alex<br>
</body>
</html>