Нельзя перелицензировать GPL код на другую лицензию не получив согласия всех коммиторов или не выкинув их код. <br><br><div class="gmail_quote">27 февраля 2012 г. 23:57 пользователь Alexandr Gomoliako <span dir="ltr"><<a href="mailto:zzz@zzz.org.ua">zzz@zzz.org.ua</a>></span> написал:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="im">On Mon, Feb 27, 2012 at 9:49 PM, Denis Fedoseev<br>
<<a href="mailto:denis.fedoseev@gmail.com">denis.fedoseev@gmail.com</a>> wrote:<br>
> Коммерческое использование не является вопросом рисков. Вопросом рисков<br>
> является, озвученный afiskon в другом срачике, тэзис что автор может<br>
> перелицензировать софт под коммерческой лицензией не спрашивая разрешения у<br>
> коммитеров. Что для всех нормальных людей и, особенно, корпораций<br>
> неприемлимо.<br>
<br>
</div>Автор всегда может перелицензировать любой свой софт, тут нет никаких<br>
дополнительных рисков, зависящих от лицензий. GPL не забирает у автора<br>
его интеллектуальную собственность и не отдает ее комьюинити, как и<br>
BSD.<br>
Автор даже может держать несколько лицензий. Например, из-за<br>
маразматического GPL contamination многие распространяют свой софт под<br>
двумя лицензиями: BSD и GPL или MIT и GPL.<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5">--<br>
Moscow.pm mailing list<br>
<a href="mailto:moscow-pm@pm.org">moscow-pm@pm.org</a> | <a href="http://moscow.pm.org" target="_blank">http://moscow.pm.org</a><br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>С уважением, Денис Федосеев<br><br>