<p>Мне больше интересно вот что:</p>
<p>1. Сколько времени в неделю уходит на прогон кода через PerlCritic?<br>
2. Сколько времени уходит на подгонку кода под PerlCritic?<br>
3. Сколько времени экономится на решение возможных проблем в будущем в сравнении с 1 и 2?<br>
4. Как влияет на ваш доход подгонка кода под PerlCritic?</p>
<p>Если на вопросы о ваших затратах времени (1 и 2) ещё можно ответить, то ваши потенциальные прибыли или убытки (вопросы 3 и 4) остаются не измеренными. Раз вы не можете дать оценку прибыли, а можете только измерить затраты, вы не можете утверждать, что использование PerlCritic полезно.</p>

<p>Бизнесу нужны данные, а не ваша интуиция.</p>
<div class="gmail_quote">On Nov 18, 2011 8:30 AM, "Nikolay Mishin" <<a href="mailto:mi@ya.ru">mi@ya.ru</a>> wrote:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Юрий, думаю, чтобы задавать вопросы нужно написать тест с описанием проблемы, а то мне, например, совершенно не ясно где вы нашли ошибки в perlcritic, приведите пример кода и тест к нему, по которому будет ясно, что критик не прав. То есть 1-й вариант правильный по вашему мнению и 2-й вариант правильный по перлкритик, код должен быть полноценно работающий в виде тест скрипта, чтобы его можно было выпоолнить без лишних движений - просто вставив в редактор. Ну или например, кода код, проходящий по перлкритик не проходящий тесту.<br>

<br>
17.11.2011, 18:01, "Yury Pats" <<a href="mailto:yu.pats@gmail.com">yu.pats@gmail.com</a>>:<br>
> Что на это скажет букингдотком?<br>
><br>
> On Thu, Nov 17, 2011 at 16:52, Orlovsky Alexander <<a href="mailto:nordicdyno@yandex.ru">nordicdyno@yandex.ru</a>> wrote:<br>
><br>
>>  :) итого уже нашли две ошибки<br>
>>  так что возможно в этом месте какая-нибудь разумная полиси в critic будет небесполезна<br>
>><br>
>>  17.11.2011, 15:06, "Nikita Zubkov" <<a href="mailto:nikzubkov@gmail.com">nikzubkov@gmail.com</a>>:<br>
>>>  Типичаня ошибка - их не различать, после чего появляются на свет такие<br>
>>>  предложения "в зависимости от вызваного контекста список с (undef)<br>
>>>  вернет тру", которые не верны.<br>
>>><br>
>>>  17 ноября 2011 г. 14:38 пользователь Orlovsky Alexander<br>
>>>  <<a href="mailto:nordicdyno@yandex.ru">nordicdyno@yandex.ru</a>> написал:<br>
>>  '<br>
>>>>   основная разница в том что с список – это синтаксическая сущность, а массив – «first-class object» языка<br>
>>>>   не надо их противопоставлять – это типичная ошибка<br>
>>  --<br>
>>  Moscow.pm mailing list<br>
>>  <a href="mailto:moscow-pm@pm.org">moscow-pm@pm.org</a> | <a href="http://moscow.pm.org" target="_blank">http://moscow.pm.org</a><br>
> --<br>
> WBR, Yury Pats<br>
> skype: yuripats<br>
> cellular: <a href="tel:%2B375%20%2829%29%205870723" value="+375295870723">+375 (29) 5870723</a><br>
> --<br>
> Moscow.pm mailing list<br>
> <a href="mailto:moscow-pm@pm.org">moscow-pm@pm.org</a> | <a href="http://moscow.pm.org" target="_blank">http://moscow.pm.org</a><br>
<br>
--<br>
Nikolay Mishin<br>
--<br>
Moscow.pm mailing list<br>
<a href="mailto:moscow-pm@pm.org">moscow-pm@pm.org</a> | <a href="http://moscow.pm.org" target="_blank">http://moscow.pm.org</a><br>
</blockquote></div>