Я как раз боюсь геммора именно изза модулей установленных через Cpan , мало ли что упадет сломается, считал раньше что это удобный вариант установки, как выяснилось нет, надо было все ставить через порты/пакеты тогда и обновлять можно было бы одной командой.<br>

<br><br><div class="gmail_quote">23 июня 2011 г. 15:40 пользователь Ivan Petrov <span dir="ltr"><<a href="mailto:i.petro.77.00@gmail.com">i.petro.77.00@gmail.com</a>></span> написал:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">

<div class="im">>> а это не троллинг, это жизнь<br>
> тогда просто тупняк.<br>
<br>
> именно с перловыми модулями есть серьезные проблемы.<br>
<br>
> 1) их много, и совсем не на все есть пакеты. кой-что приходится<br>
> ставить через cpan, и - сюрприз - только freebsd имеет механизм<br>
> отображения таких модулей как пакетов в системе. потому, что там<br>
> патченый cpan, да<br>
<br>
</div>поставить модуль с cpan можно. на десктопную машинку. ну или на<br>
тестовую. которую НЕ СТРАШНО привести в нерабочее состояние.<br>
<br>
но в первом посте человек БОИТСЯ обновления: "боюсь обновить перл"<br>
<br>
модули с cpan на серверах - тупняк админов. если такое происходит их<br>
надо бы гнать этими, как их там... тряпками<br>
<div class="im"><br>
<br>
> 2) о несовместимости разных версий модулей ты иногда узнаешь по тому,<br>
> что что-то перестало работать. обычно одновременно ты узнаешь, что<br>
> поставить старую версию ты не можешь - пакетная база уже с ней не<br>
> совместима.<br>
<br>
</div>конечно бывают несовместимости самих модулей вперед-назад. так же как<br>
бывают несовместимости скажем вордовских форматов. эта проблема не<br>
перла опять же, да и не столь ужасТна<br>
<div><div></div><div class="h5">--<br>
Moscow.pm mailing list<br>
<a href="mailto:moscow-pm@pm.org">moscow-pm@pm.org</a> | <a href="http://moscow.pm.org" target="_blank">http://moscow.pm.org</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>